Eine neue Studie hat ein neues KI-Tool entwickelt, das es Menschen erleichtert, Lügen aufzudecken, aber nur einige stimmen seiner Verwendung zu.
Traditionelle Lügendetektoren versuchen angeblich, durch Messung von Atemfrequenz, Puls, Blutdruck und Schweißproduktion zu bestimmen, ob jemand lügt. Diese 85 Jahre alte Technologie wurde jedoch von Wissenschaftlern als fehlerhaft entlarvt. Im Wesentlichen schwächen die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmen und die Subjektivität der Ergebnisinterpretation die Praktikabilität von Lügendetektoren erheblich. Bemerkenswert ist, dass ihre Ergebnisse in US-Gerichten in der Regel nicht anerkannt werden.
Bildquelle: Bild wurde mit KI generiert, Bildlizenzgeber Midjourney
Da wir uns im Jahr 2024 befinden, fragen sich Forscher nun, ob künstliche Intelligenz helfen kann, dieses Problem zu lösen. In einer neuen Studie, die im Journal „iScience“ veröffentlicht wurde, fand ein Team unter der Leitung der Wirtschaftswissenschaftlerin Alicia von Schenk von der Universität Würzburg heraus, dass dies möglicherweise der Fall ist – aber wie das „MIT Technology Review“ berichtet, führte dies auch dazu, dass die Versuchspersonen insgesamt mehr Anschuldigungen erhoben, was eine weitere Warnung vor den Risiken darstellt, menschliche Intuition durch Algorithmen zu ersetzen.
Die Forscher baten die Teilnehmer, schriftliche Erklärungen zu ihren Wochenendplänen abzugeben. Wenn sie erfolgreich lügen konnten, ohne entdeckt zu werden, erhielten sie eine kleine finanzielle Belohnung. Die gesammelten Erklärungen wurden dann verwendet, um einen Algorithmus zu trainieren, der auf Googles großem Sprachmodell BERT basiert. Die Wissenschaftler stellten fest, dass er mit einer Erfolgsrate von 67 % feststellen konnte, ob eine gegebene Aussage eine Lüge ist – eine deutliche Verbesserung gegenüber Menschen, die nur eine Erfolgsrate von etwa 50 % aufweisen.
Von Schenk und ihre Kollegen boten anschließend einer anderen Gruppe von Freiwilligen die Wahl, den Algorithmus zur Lügendetektion zu verwenden oder sich auf ihre eigene menschliche Intuition zu verlassen. Nur ein Drittel der Freiwilligen war bereit, das Tool zu verwenden, aber sie wurden zu starken Nutzern.
So schätzten diejenigen, die das Tool nicht verwendeten, durchschnittlich nur 19 % der Aussagen als Lügen ein. Diejenigen, die das Tool verwendeten, hingegen stuften 58 % der Aussagen als falsch ein – eine deutlich erhöhte Anschuldigungsrate. „Diese Ergebnisse stützen die Theorie des ‚Wahrheit-als-Standard‘ und replizieren häufige Befunde, die in der Literatur zu Lügendetektoren beobachtet werden, wonach Menschen normalerweise nicht andere beschuldigen, zu lügen“, heißt es in der Studie. „Ein möglicher Grund dafür ist, dass sie einfach nicht gut darin sind und das Risiko minimieren wollen, für falsche Anschuldigungen gegenüber sich selbst und dem Beschuldigten aufkommen zu müssen. Diese Ansicht wird dadurch unterstützt, dass die Personen in unserer Studie auch nicht erfolgreich zwischen wahren und falschen Aussagen unterscheiden konnten.“
Trotz der technischen Mängel könnte ein solches Tool angesichts des zunehmenden Trends zu Falschinformationen im Internet, der sich durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz noch beschleunigt, eine wichtige Rolle spielen. Sogar KI-Systeme selbst werden immer besser darin, zu lügen und zu täuschen – ein dystopischer Trend, der uns dazu anregen sollte, unsere Abwehrkräfte zu stärken.
Wichtigste Punkte:
- 📌Forscher haben ein neues KI-Tool entwickelt, das es Menschen erleichtert, Lügen aufzudecken.
- 📌Die Verwendung des Tools führte dazu, dass die Versuchspersonen insgesamt mehr Anschuldigungen erhoben, was eine weitere Warnung vor den Risiken darstellt, menschliche Intuition durch Algorithmen zu ersetzen.
- 📌Trotz der technischen Mängel könnte ein solches Tool angesichts des zunehmenden Trends zu Falschinformationen im Internet eine wichtige Rolle spielen.