Kürzlich entbrannte in der Online-Literaturwelt eine heftige Debatte über Künstliche Intelligenz und Urheberrechte. Auslöser war eine neue „AI-Trainingszusatzvereinbarung“ im Vertragswerk der Plattform Tomate-Novels, die Autoren dazu auffordert, ihre Werke für die KI-gestützte Content-Entwicklung der Plattform zu verwenden. Dies führte zu starken Protesten vieler Online-Autoren.
Wie mehrere Online-Autoren in sozialen Medien berichteten, verstößt diese Vereinbarung nicht nur gegen die Urheberrechte, sondern stellt auch eine potenzielle Bedrohung für die gesamte Branche dar. Die Autoren befürchten, dass die rasante Entwicklung der KI den Lebensraum menschlicher Kreativer stark einschränken könnte. Ein Autor wies darauf hin, dass selbst fleißige Online-Autoren, die täglich Tausende oder sogar Zehntausende von Wörtern schreiben, mit der Effizienz einer KI, die in einer Minute einen Roman entwerfen kann, kaum mithalten können.
Bildquelle: Das Bild wurde von KI generiert und ist durch Midjourney lizenziert.
„Cola“, eine seit fast zehn Jahren im Bereich Online-Literatur tätige Autorin, erklärte: „Ich glaube zwar nicht, dass KI-Werke allein Online-Autoren die Existenzgrundlage entziehen werden, aber von Menschen nachbearbeitete KI-Werke werden den Raum für originäre Werke sicherlich einschränken.“
Dieser Vorfall hat eine breite Diskussion über den Einsatz von KI in der Literatur ausgelöst. Befürworter argumentieren, dass KI die Effizienz steigern und neue Möglichkeiten für die Branche eröffnen kann. Gegner hingegen befürchten, dass der unkontrollierte Einsatz von KI zur Wertverwässerung originärer Werke führen und letztendlich das gesamte Ökosystem der Online-Literatur schädigen könnte.
Derzeit hat die Plattform Tomate-Novels sich noch nicht öffentlich zu diesem Thema geäußert. Branchenexperten fordern, dass Plattformbetreiber neben der Förderung des Einsatzes von KI-Technologien auch die Rechte der Autoren berücksichtigen und faire Gewinnbeteiligungsmodelle schaffen sollten, um ein gesundes Wachstum der Online-Literatur zu gewährleisten.
Diese Kontroverse verdeutlicht den Konflikt zwischen technologischem Fortschritt und dem Schutz des geistigen Eigentums und dient als Warnsignal für die gesamte Kreativwirtschaft. Die Suche nach einem Gleichgewicht zwischen der Förderung technologischer Innovation und dem Schutz der Urheberrechte wird eine wichtige Aufgabe für die Branche in der kommenden Zeit sein.