Das US-Handelsministerium veröffentlichte einen Bericht, in dem es seine Unterstützung für Open-Source-Generative-AI-Modelle wie Metas Llama 3.1 zum Ausdruck bringt. Der Bericht argumentiert, dass offene Modelle kleinen Unternehmen, Forschern, gemeinnützigen Organisationen und Einzelentwicklern einen leichteren Zugang zu den Ressourcen der generativen KI ermöglichen. Daher sollte die Regierung den Zugang zu offenen Modellen nicht beschränken, zumindest nicht bevor untersucht wurde, ob solche Beschränkungen dem Markt schaden könnten.
Bildquelle: Das Bild wurde mit KI generiert, Bildrechte liegen bei Midjourney.
Dieser Standpunkt stimmt mit der Ansicht von Lina Khan, der Vorsitzenden der Federal Trade Commission (FTC), überein. Khan argumentiert, dass offene Modelle es mehr kleinen Unternehmen ermöglichen, ihre Ideen auf den Markt zu bringen und so einen gesunden Wettbewerb fördern. Alan Davidson, Assistant Secretary for Communications and Information im US-Handelsministerium, erklärte in einer Stellungnahme: „Die Offenheit der größten KI-Systeme wird die Wettbewerbsfähigkeit, Innovation und die Risiken dieser revolutionären Werkzeuge beeinflussen.“ Er fügte hinzu, dass der NTIA-Bericht die Bedeutung offener KI-Systeme anerkennt und eine proaktivere Risikoüberwachung der breiten Verfügbarkeit großer KI-Modelle fordert.
Derzeit prüfen Regulierungsbehörden im In- und Ausland Regeln, die Unternehmen, die Open-Source-Modelle veröffentlichen möchten, möglicherweise einschränken oder neue Anforderungen auferlegen könnten. Kalifornien steht beispielsweise kurz vor der Verabschiedung des Gesetzes SB1047, das von Unternehmen, die Modelle mit einer Rechenleistung von über 1026 FLOP trainieren, verstärkte Cybersicherheit und die Entwicklung einer Methode zum „Abschalten“ von Modellkopien verlangt. Im Ausland hat die EU kürzlich die endgültigen Fristen für die Einhaltung ihres KI-Gesetzes für Unternehmen festgelegt, das neue Regeln für Urheberrechte, Transparenz und KI-Anwendungen festlegt.
Meta hat erklärt, dass die KI-Politik der EU es in Zukunft daran hindern würde, bestimmte Open-Source-Modelle zu veröffentlichen. Einige Start-ups und große Technologieunternehmen lehnen das kalifornische Gesetz ebenfalls ab und argumentieren, dass die Anforderungen des Gesetzes zu streng seien.
Die Philosophie der NTIA zur Modellgovernance bedeutet jedoch nicht völligen Laissez-faire. Der Bericht fordert die Regierung auf, ein fortlaufendes Programm zur Erfassung von Risiken und Vorteilen offener Modelle einzurichten, diese Beweise zu bewerten und entsprechend zu handeln, einschließlich der möglichen Einschränkung der Verfügbarkeit von Modellen, falls erforderlich. Konkret empfiehlt der Bericht, die Sicherheit verschiedener KI-Modelle zu untersuchen, die Forschung zur Risikominderung zu unterstützen und Schwellenwerte für „spezifische Risiko“-Indikatoren festzulegen, um Signale für notwendige politische Änderungen zu liefern.
Diese Maßnahmen stehen im Einklang mit der KI-Exekutivanordnung von Präsident Joe Biden, die Regierungsbehörden und Unternehmen auffordert, neue Standards für eine verantwortungsvolle Förderung von Innovationen bei der Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung von KI zu setzen. Die US-Handelsministerin Gina Raimondo erklärte in einer Pressemitteilung: „Die Biden-Harris-Regierung unternimmt alles, um das Potenzial der KI zu maximieren und gleichzeitig ihre Risiken zu minimieren. Der heutige Bericht zeigt einen Weg für verantwortungsvolle KI-Innovationen und amerikanische Führungsstärke auf, befürwortet Offenheit und schlägt vor, wie sich die US-Regierung auf zukünftige Herausforderungen vorbereiten kann.“
Wichtigste Punkte:
🌟 Offene Modelle fördern den Wettbewerb kleiner Unternehmen, die Regierung sollte den Zugang nicht leichtfertig einschränken.
🔍 Die Regierung fordert eine verstärkte Risikoüberwachung offener Modelle, um deren Sicherheit zu gewährleisten.
📅 Regulierungsbehörden im In- und Ausland prüfen neue Regeln, die möglicherweise höhere Anforderungen an offene Modelle stellen.