Kürzlich sorgte eine Nachricht über die angebliche „Besetzung“ von Xiaohongshu durch von künstlicher Intelligenz massenhaft produzierte virtuelle weibliche Accounts für Aufsehen im Internet. Ein Nutzer behauptete, mithilfe einer Account-Matrix-Management-Software 1327 von KI generierte Accounts erfolgreich zu kontrollieren, die nicht nur die Prüfmechanismen der Plattform umgangen, sondern auch die Gunst des Empfehlungssystems erlangt hätten. Diese Nachricht verbreitete sich schnell in den sozialen Medien und der Technologiebranche und löste eine breite Diskussion über die Grenzen der Anwendung von KI-Technologien aus.
Doch die Sache ist nicht so einfach, wie sie scheint. Xiaohongshu bestätigte offiziell, dass die Nachricht, die für Aufruhr gesorgt hatte, als Gerücht entlarvt wurde. Um die Lage zu beruhigen, tauchte im Internet eine angebliche „Verzichtserklärung“ des mutmaßlichen Verursachers des Gerüchts auf, deren Echtheit jedoch noch geprüft werden muss.
Obwohl sich das Ereignis als Falschmeldung herausstellte, lenkte es die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erneut auf die Anwendung von KI-Technologie in der Content-Erstellung und im Social-Media-Betrieb. Tatsächlich ist die Verwendung von KI-Technologie zur Massenproduktion von Inhalten und zum Erhalt von Traffic-Erlösen keine neue Sache.
Ein kürzlich erschienener Artikel mit dem Titel „Aufdeckung der „Jiangxi-Bande“ im Bereich der sozialen Medien: Massenproduktion von Accounts, KI-Hochleistung, der Liebling des Auftraggebers“ enthüllte ähnliche Fälle. Der Artikel erwähnt, dass eine bestimmte Institution täglich 4000-7000 Marketingartikel mithilfe von KI-Technologie generiert und damit viel Geld verdient, was in der Branche für Aufsehen sorgte.
Diese Ereignisse heben hervor, dass die KI-Technologie zwar die Content-Erstellung erleichtert, aber auch eine Reihe von Problemen mit sich bringt, die dringend gelöst werden müssen. Erstens ist da die Frage der Authentizität der Inhalte. Eine große Menge an KI-generierten Inhalten überschwemmt soziale Plattformen, was es Nutzern möglicherweise schwer macht, zwischen wahren und falschen Informationen zu unterscheiden und die Glaubwürdigkeit der Plattform beeinträchtigt. Zweitens besteht die Gefahr einer Beeinträchtigung der Rechte von Urheberinnen und Urhebern. Die Massenproduktion von Inhalten durch KI könnte den Lebensraum echter Urheber einschränken und das normale Content-Ökosystem stören.
Darüber hinaus wirft der Missbrauch von KI-Technologie rechtliche und ethische Herausforderungen auf. Wie wird das Urheberrecht an KI-generierten Inhalten definiert? Wie kann man verhindern, dass KI-Technologie zur Erstellung von Falschinformationen oder illegalen Inhalten verwendet wird? Diese Fragen erfordern von den zuständigen Behörden die Ausarbeitung konkreterer Rechtsvorschriften.
Angesichts der Chancen und Herausforderungen der KI-Technologie müssen Social-Media-Plattformen, Content-Ersteller, Technologieentwickler und Aufsichtsbehörden gemeinsam daran arbeiten, ein gesundes und geordnetes Content-Ökosystem zu schaffen. Plattformen müssen ihre Prüfmechanismen verbessern und die Erkennungsfähigkeit von KI-generierten Inhalten erhöhen; Content-Ersteller sollten sich auf die Verbesserung der Originalität und des Werts konzentrieren, um mit hochwertigen Inhalten die Gunst der Nutzer zu gewinnen; und die Aufsichtsbehörden müssen die Entwicklung relevanter Vorschriften beschleunigen, um klare Grenzen für die Anwendung von KI-Technologie zu setzen.