Eine Gruppe von Technologie-Giganten und Risikokapitalgebern hat kürzlich eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie sich gegen den von der kalifornischen Senatorin Scott Wiener vorgeschlagenen Gesetzentwurf SB1047 aussprechen. Dieser Gesetzentwurf zielt auf eine stärkere Regulierung von künstlicher Intelligenz ab und hat zu starken Protesten in der Technologiebranche geführt.
Unter den Unterzeichnern der Erklärung gegen SB1047 befinden sich Marc Andreessen und Ben Horowitz, die Gründungspartner von Andreessen Horowitz, sowie Satya Nadella, CEO von Microsoft, und Brad Smith, Präsident und Chief Legal Officer des Unternehmens. Sie behaupten, der Gesetzentwurf würde sowohl für Startups als auch für große Technologieunternehmen negative Auswirkungen haben.
Bildquelle: Das Bild wurde mit KI generiert und stammt von Midjourney.
Tatsächlich schützt der vorgeschlagene Gesetzesentwurf jedoch gezielt kleine Modelle und Startups. Die Erklärung von Andreessen und Horowitz wird als Falschinformation betrachtet, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber in die Irre zu führen.
Dieser Vorfall ist Teil einer etablierten Strategie großer Technologieunternehmen. Sie arbeiten auf staatlicher Ebene, um Gesetzesentwürfe zu torpedieren, fordern gleichzeitig aber Lösungen auf Bundesebene. Diese Strategie dient dem Schutz ihrer eigenen Interessen und zeigt kein echtes Interesse am Wachstum von Startups und kleinen Modellen.
In ihrer Erklärung sprechen Andreessen und Horowitz von angebotenen „politischen Chancen“, um die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber zu beeinflussen. Sie unterstützen „verschiedene verantwortungsvolle marktbasierte Ansätze“, wollen aber in Wirklichkeit staatliche Regulierungen verhindern und die Branche selbst über sinnvolle Regulierungen entscheiden lassen.
Andreessen und Horowitz versuchen auch, die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber über das Urheberrecht zu täuschen. Sie behaupten, das Urheberrecht verbiete Maschinen die Nutzung von Daten, obwohl es in Wirklichkeit zum Schutz geistigen Eigentums und zur Sicherstellung eines fairen Wertes für die Urheber dient.
Die Erklärung dient nachweislich dem Schutz der Interessen großer Technologieunternehmen und zeigt kein echtes Interesse am Wachstum von Startups und kleinen Modellen. Ihre Strategie zielt darauf ab, die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber zu täuschen, Regulierungen zu verhindern und ihre eigenen Interessen zu schützen.