In einem jüngsten Fall in Texas wurde ein Anwalt dafür bestraft, dass er in Gerichtsdokumenten von einer KI generierte, falsche Fälle und Zitate verwendet hat. Dieser Vorfall hat die Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von KI-Tools durch Anwälte in der Rechtspraxis erneut verstärkt. Der Fall betraf eine Klage wegen unrechtmäßiger Entlassung gegen Goodyear Tire & Rubber.
Bildquelle: Das Bild wurde mit KI erstellt, Lizenzgeber: Midjourney
Die Bezirksrichterin Marcia Crone des US-Bezirksgerichts für den östlichen Bezirk von Texas verhängte am Montag eine Geldstrafe von 2000 US-Dollar gegen den Klägeranwalt Brandon Monk und ordnete an, dass er einen Kurs über generative KI im Rechtsbereich belegen muss. Dies ist ein weiterer Fall in den letzten Jahren, in dem Anwälte wegen der Verwendung von KI-generierten falschen Inhalten in Gerichtsdokumenten disziplinarisch belangt wurden.
Goodyear hatte in einem Gerichtsdokument vom Oktober darauf hingewiesen, dass mehrere von Monk zitierte Fälle nicht existierten. Richterin Crone forderte Monk Anfang des Monats auf, sich zu erklären, warum er nicht wegen Nichteinhaltung der Regeln des Bundes- und Landesgerichts bestraft werden sollte, insbesondere wegen der Nichtprüfung von maschinell generierten Inhalten.
In einem Schreiben vom 15. November entschuldigte sich Monk und führte den Fehler auf ein unbeabsichtigtes Versehen bei der Verwendung eines KI-Rechtsrecherche-Tools zurück. Er räumte auch ein, dass einige Zitate nicht korrekt platziert waren. Richterin Crone argumentierte jedoch, dass Monk seine Rechercheergebnisse nicht verifiziert und den Fehler auch nach dem Hinweis von Goodyear nicht korrigiert habe, und dass er daher die Verantwortung trage.
Mit der rasanten Entwicklung generativer KI reagieren Bundes- und Landesgerichte aktiv und erlassen entsprechende Anordnungen, um den Einsatz von KI-Tools durch Anwälte und Richter zu regulieren. Da diese KIs oft „fiktive“ Informationen generieren, bergen sie potenzielle Risiken für die Rechtspraxis. Dieser Vorfall zeigt nicht nur die Notwendigkeit von Vorsicht beim Einsatz von KI-Tools durch Anwälte, sondern mahnt die Rechtsbranche auch im Kontext des rasanten technologischen Fortschritts zur Aufrechterhaltung professioneller Genauigkeit.
Wichtigste Punkte:
📝 Ein Anwalt wurde mit 2000 US-Dollar wegen der Verwendung von KI-generierten falschen Zitaten in Gerichtsdokumenten bestraft.
📅 Der Richter ordnete an, dass der Anwalt einen Kurs über generative KI belegen muss, um die Bedeutung der Überprüfung von Inhalten zu betonen.
⚖️ Die Rechtsbranche steht vor Herausforderungen durch KI, und Gerichte auf allen Ebenen erlassen Vorschriften, um deren Einsatz zu regulieren.