Meta-CEO Mark Zuckerberg verteidigte in einem kürzlich geführten Rechtsstreit die Verwendung urheberrechtlich geschützter Daten für das AI-Training seines Unternehmens, indem er auf den Kampf von YouTube gegen Raubkopien verwies. Der Fall, bekannt als „Kadrey gegen Meta“, ist einer von vielen Rechtsstreitigkeiten gegen KI-Unternehmen in US-Gerichten, wobei die Kläger bekannte Autoren wie Sarah Silverman und Ta-Nehisi Coates umfassen.

Copyright (1)(1)

Aus kürzlich veröffentlichten Auszügen aus Zuckerbergs Aussage geht hervor, dass er zwar zugibt, dass es auf YouTube Raubkopien geben kann, YouTube aber dennoch aktiv daran arbeitet, diese zu entfernen. „Der Großteil der Inhalte auf YouTube sollte legal sein, sie verfügen über die entsprechenden Lizenzen“, sagte Zuckerberg. Diese Aussage impliziert seine Position zur Verwendung des urheberrechtlich geschützten E-Book-Datensatzes LibGen für das KI-Training von Meta.

LibGen ist eine Link-Aggregator-Website, die urheberrechtlich geschützte Werke verschiedener Verlage wie Cengage Learning, McGraw-Hill und Pearson Education anbietet. Die Website wurde mehrfach wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt und mit Millionenstrafen belegt. Gerichtsdokumente zeigen, dass Zuckerbergs Team zwar Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Risiken der Nutzung von LibGen geäußert hatte, Zuckerberg die Verwendung als Trainingsdatensatz dennoch genehmigte.

Im Verhör gab Zuckerberg an, LibGen nicht zu kennen, erklärte aber, dass es unangemessen wäre, Plattformen wie YouTube zu verbieten. „Nein, ich würde keine Richtlinien für die Nutzung von YouTube durch die Leute festlegen wollen, nur weil einige Inhalte urheberrechtlich geschützt sein könnten“, sagte er. Gleichzeitig räumte er ein, dass Meta bei der Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material für das Training Vorsicht walten lassen müsse.

Laut den jüngsten Anschuldigungen der Klägeranwälte hat Meta bestimmte Raubkopien von LibGen mit lizenzierbaren urheberrechtlich geschützten Büchern abgeglichen, um zu entscheiden, ob Lizenzvereinbarungen mit den Verlagen geschlossen werden sollten. Darüber hinaus werfen die Kläger Meta vor, bei der Schulung seines neuesten Llama-Modells den LibGen-Datensatz verwendet und E-Books von einer anderen Raubkopienquelle, Z-Library, zum Training heruntergeladen zu haben.

Z-Library wurde ebenfalls mehrfach wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt, und seine Betreiber wurden 2022 wegen Urheberrechtsverletzung, Computerbetrug und Geldwäsche angeklagt.

Wichtigste Punkte:

📚 Zuckerberg berief sich vor Gericht auf YouTube als Beispiel, um die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials für das KI-Training von Meta zu verteidigen.

🔍 Die Kläger werfen Meta vor, den Raubkopien-Datensatz LibGen für das Training des Llama-Modells verwendet und dies verschwiegen zu haben.

⚖️ Meta steht vor mehreren Urheberrechtsklagen, die damit verbundenen rechtlichen Risiken haben interne Diskussionen und Aufmerksamkeit ausgelöst.