Kürzlich hat eine chinesische KI-Agentenplattform namens Manus im Internet große Aufmerksamkeit erregt. Seit der Vorschau in der vergangenen Woche hat die Plattform schnell eine große Anzahl von Nutzern angezogen. Der Produktverantwortliche von Hugging Face bezeichnete sie als „das beeindruckendste KI-Tool, das ich je gesehen habe“. Gleichzeitig bezeichnete der KI-Politikforscher Dean Ball Manus als „die komplexeste Computer-KI“. Der offizielle Discord-Server von Manus hat innerhalb weniger Tage über 138.000 Mitglieder angezogen, und sogar auf der chinesischen Second-Hand-Plattform Xianyu wurden Manus-Einladungscodes für mehrere tausend Dollar gehandelt.
Aber ist diese Begeisterung wirklich gerechtfertigt?
Manus wurde nicht von Grund auf neu entwickelt. Berichten in sozialen Medien zufolge kombiniert die Plattform mehrere bestehende und feinabgestimmte KI-Modelle, darunter Anthropic's Claude und Alibaba's Qwen, und kann Aufgaben wie das Verfassen von Forschungsberichten und die Analyse von Finanzdokumenten ausführen. Dennoch gibt das chinesische Startup Monica, das Manus entwickelt hat, auf seiner Website viele scheinbar übertriebene Funktionsbeschreibungen an, wie z. B. den Kauf von Immobilien und die Programmierung von Videospielen.
In einem viel diskutierten Video behauptet Yichao „Peak“ Ji, Forschungsleiter von Manus, dass Manus in einem beliebten KI-Assistenten-Benchmark, GAIA, andere Tools wie OpenAIs Deep Research übertrifft. Ji sagte: „[Manus] ist nicht nur ein Chatbot oder Workflow, sondern ein vollständig autonomer Agent, der die Kluft zwischen Idee und Ausführung überbrückt.“
Einige frühe Nutzer hatten jedoch nicht die besten Erfahrungen mit Manus. Alexander Doria, Mitbegründer des KI-Startups Pleias, berichtete auf X über Fehlermeldungen und Endlosschleifen während seiner Tests. Andere Nutzer wiesen darauf hin, dass Manus bei der Beantwortung faktischer Fragen häufig Fehler macht und seine Arbeit inkonsistent zitiert, wobei oft leicht im Internet auffindbare Informationen fehlen.
Trotz dieser Nutzerberichte bleibt die Begeisterung für Manus ungebrochen. Ein Grund dafür ist die Einzigartigkeit, die durch die Knappheit der Einladungen entsteht.
Es ist erwähnenswert, dass Monica keine eigenen Modelle entwickelt hat, sondern bestehende Modelle verwendet, im Gegensatz zum chinesischen KI-Unternehmen DeepSeek. Während viele Technologien von DeepSeek öffentlich zugänglich sind, hat Monica seine Technologie derzeit noch nicht vollständig offengelegt.
Monica erklärt, dass sich Manus noch in der frühen Zugriffsphase befindet und daran arbeitet, die Rechenleistung zu erhöhen und die gemeldeten Probleme zu beheben. Derzeit scheint das technologische Versprechen von Manus jedoch noch nicht dem Hype zu entsprechen.
Wichtigste Punkte:
🔍 Manus ist eine viel beachtete chinesische KI-Agentenplattform, die schnell viele Nutzer gewonnen hat.
💻 Nutzer berichten von verschiedenen technischen Problemen bei Manus, wie z. B. Fehlermeldungen und unvollständige Funktionen.
📉 Die Begeisterung für Manus hängt eng mit seinem Entwicklungshintergrund und der Medienberichterstattung zusammen, seine Leistung entspricht jedoch noch nicht den Erwartungen.
