Obwohl Elon Musk in seinem Antrag auf einstweilige Verfügung gegen OpenAI zunächst unterlegen ist, hat eine Bundesrichterin ernste rechtliche Bedenken hinsichtlich des Plans des KI-Unternehmens, von einer Non-Profit- zu einer gewinnorientierten Organisation zu wechseln, geäußert und den Gegnern dieser Umwandlung Hoffnung gegeben.
Die Richterin des US-Bezirksgerichts, Yvonne Gonzalez Rogers, wies am Dienstag Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Verhinderung der Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen zurück, stellte aber gleichzeitig fest, dass die Verwendung öffentlicher Gelder für eine solche Umwandlung einen „erheblichen und irreparablen Schaden“ verursachen würde. Die Richterin erwähnte auch, dass die OpenAI-Mitbegründer Sam Altman und Greg Brockman „grundlegende Zusagen“ gemacht hätten, OpenAI nicht „als Werkzeug zur Bereicherung“ zu verwenden.
OpenAI wurde 2015 als Non-Profit-Organisation gegründet, wechselte 2019 zu einer „gewinnbegrenzten“ Struktur und strebt nun eine erneute Umstrukturierung zu einem gemeinnützigen Unternehmen an. Berichten zufolge könnten Teile der kürzlich aufgenommenen Mittel von OpenAI in Schulden umgewandelt werden, wenn die Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen nicht bis 2026 abgeschlossen ist.
Das Gericht hat sich bereit erklärt, das Verfahren zur Beilegung des Streits um die Umstrukturierung des Unternehmens im Herbst 2025 zu beschleunigen. Musks Anwälte äußerten sich zufrieden mit dem Urteil und beabsichtigen, das Angebot zu einem beschleunigten Verfahren anzunehmen, während OpenAI sich noch nicht geäußert hat.
Die Richterin argumentierte, dass Musks Team zwar Beweise dafür vorgelegt habe, dass OpenAI nach Erhalt von etwa 44 Millionen Dollar an Spenden zu einem gewinnorientierten Unternehmen geworden sei, diese Beweise jedoch „nicht ausreichten, um die hohe Hürde für eine einstweilige Verfügung zu erfüllen“. Einige der eingereichten E-Mails deuteten sogar darauf hin, dass Musk selbst der Ansicht war, dass OpenAI eines Tages ein gewinnorientiertes Unternehmen werden könnte.
Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter befürchten, dass, wenn die Umwandlung in ein traditionelles gewinnorientiertes Unternehmen erfolgreich ist, kaum etwas verhindern könnte, dass es Gewinne über seine Mission stellt, was die öffentliche Sicherheit gefährden könnte. Aufsichtsbehörden, KI-Sicherheitsbefürworter und Technologieinvestoren werden die Entwicklung dieses Transformationsprozesses genau beobachten.