OpenAI hat sich kürzlich in einer Stellungnahme zur Regulierung von künstlicher Intelligenz an die US-Regierung gewandt und sich für eine bundesstaatliche Führungsrolle bei der KI-Regulierung ausgesprochen, anstatt strengere einzelstaatliche Vorschriften zuzulassen. Das Unternehmen argumentiert, dass eine einheitliche Bundesregulierung Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz in den USA fördern und Inkonsistenzen zwischen den einzelnen Bundesstaaten verringern würde.
Bildquelle: Das Bild wurde mit KI generiert, Lizenzgeber ist Midjourney.
In dem 15-seitigen Dokument weist OpenAI darauf hin, dass chinesische KI-Regulierungsmaßnahmen eine Bedrohung für US-amerikanische Entwickler darstellen könnten, und schlägt daher vor, dass die USA ähnliche Maßnahmen ergreifen sollten, um die Regulierung durch Zusammenarbeit zwischen Regierung und KI-Unternehmen zu stärken. OpenAI empfiehlt die Einrichtung eines „Sandbox“-Mechanismus, der es US-amerikanischen Start-ups ermöglicht, unter bestimmten Bedingungen zu innovieren und gleichzeitig rechtlichen Schutz vor immer strengeren staatlichen Vorschriften bietet.
Darüber hinaus fordert OpenAI die Regierung auf, US-amerikanischen KI-Unternehmen Instrumente und Geheimdienstinformationen zur Bewältigung von nationalen Sicherheitsrisiken zur Verfügung zu stellen. In dem Dokument wird erwähnt, dass die Bundesregierung die Fähigkeit amerikanischer KI-Modelle schützen muss, urheberrechtlich geschütztes Material während des Lernprozesses zu verwenden, um die führende Position der USA im globalen KI-Bereich zu sichern. Es wird jedoch auch anerkannt, dass die Durchsetzung der Priorität von Bundesvorschriften die Unterstützung des Kongresses erfordert.
Diese Stellungnahme erfolgte als Reaktion auf die Aufforderung des US-amerikanischen Büros für Wissenschaft und Technologie zur Entwicklung eines Bundesaktionsplans für KI. Die Antwort von OpenAI ist Teil von über 300 Stellungnahmen. Viele Analysten sehen die Erklärung von OpenAI als Übereinstimmung mit den Erwartungen des Weißen Hauses, wonach Entwickler frei innovieren und sich von umständlichen staatlichen Vorschriften befreien sollen.
Einige Analysten weisen darauf hin, dass einzelne Bundesstaaten möglicherweise strengere Gesetze erlassen könnten, um die Rechte, die Privatsphäre und die Sicherheit der Bürger zu schützen. Im Bereich der Unternehmens-IT könnte eine einheitliche Regulierung die Compliance-Belastung für Unternehmen, insbesondere für global agierende Unternehmen, verringern. Obwohl OpenAI die Vereinfachung betont, könnte dies auch zu größerer Komplexität führen, insbesondere bei unterschiedlichen rechtlichen Anforderungen in verschiedenen Regionen.
Die von OpenAI erwähnte Unterstützung der Infrastruktur, wie z. B. die Modernisierung des amerikanischen Energienetzes, wird von Branchenanalysten ebenfalls begrüßt. Obwohl Experten dies in Frage stellen und argumentieren, dass eine staatliche Regulierung von KI letztendlich unvermeidlich ist, stellt der Vorschlag von OpenAI zweifellos einen Versuch dar, die Regulierung zu zentralisieren.
Wichtigste Punkte:
📜 OpenAI plädiert für eine Priorität der Bundesregierung gegenüber den einzelnen Bundesstaaten bei der KI-Regulierung, um Innovationen zu fördern.
🤝 Es wird eine Zusammenarbeit zwischen Regierung und Privatwirtschaft empfohlen, um einen „Sandbox“-Mechanismus mit Rechtsschutz einzurichten.
⚠️ Das Dokument räumt ein, dass die Durchsetzung der Bundespriorität die Unterstützung des Kongresses erfordert.