ChinaZ.com (站长之家) berichtete am 13. Juni: Kürzlich gewann ein Foto, das fälschlicherweise als von künstlicher Intelligenz (KI) generiert ausgegeben wurde, den dritten Platz in der Kategorie „Künstliche Intelligenz“ eines Kunstfotografie-Wettbewerbs. Dieser Vorfall lässt uns die Grenzen zwischen KI und menschlicher Kunst neu überdenken.

Das Foto „FLAMINGONE“ des Fotografen Miles Astray, das den Preis gewann, erregte große Aufmerksamkeit. Das Bild zeigt einen Flamingo mit eingezogenem Kopf und wirkt wie ein KI-Produkt. Tatsächlich ist das Foto jedoch ein reales Werk, das Astray mit seiner Kamera aufgenommen hat. Android Authority entdeckte diese Anomalie zuerst und stellte fest, dass wir die Fähigkeiten von KI im Kunstbereich möglicherweise überschätzen.

Der Wettbewerb wurde vom Creative Resource Collective (CRC) veranstaltet, um Kunstfotografen Ressourcen zur Verfügung zu stellen. Lily Fierman, Mitbegründerin und Direktorin des CRC, erklärte in einer Stellungnahme: „Wir schätzen die kraftvolle Botschaft, die Miles mit seinem nicht-KI-Werk vermittelt hat. Wir stimmen überein, dass dies eine wichtige, relevante und zeitgemäße Aussage ist.“ Trotzdem strich das CRC das Foto von der Preisliste, da es nicht den Kriterien der Kategorie entsprach und „unter Berücksichtigung der anderen Künstler, deren Werke eingereicht wurden“.

Astray erklärte in einer Pressemitteilung, sein Ziel sei es gewesen, zu beweisen, dass Kunst aus dem realen Leben jedes durch KI generierte Werk übertrifft. „Die Kritik an KI und ihren ethischen Auswirkungen überwiegt die ethischen Auswirkungen der Täuschung des Publikums – was natürlich ironisch ist, denn genau das tut KI“, fügte er hinzu.

Obwohl Astray in sozialen Medien angedeutet hatte, dass das Foto kein KI-Werk sei, und seine Fans zum Abstimmen aufgefordert hatte, hatte dies keinen entscheidenden Einfluss auf das Ergebnis des Wettbewerbs. Letztendlich ersetzten zwei professionelle KI-Fotoarbeiten sein Werk. Josh News „AI Self2“, ein Porträt, das KI und Fotografie kombiniert, gewann den Publikumspreis.

Zu den Juroren des diesjährigen Wettbewerbs gehörten namhafte Persönlichkeiten wie Aliya Nimmons, Bildmanagerin der New York Times, und Lauren Katz, Senior Managerin für Druckverkäufe bei Getty Images.

Dieser Vorfall erinnert uns erneut an die Grenzen der KI in der Kunstproduktion. Obwohl KI-generierte Werke technisch gesehen realistisch sein können, fehlt ihnen die Emotion und Absicht, die menschliche Kunstwerke auszeichnen. „FLAMINGONE“ von Astray berührt deshalb, weil dahinter die authentische Absicht und die geschickte Komposition eines menschlichen Künstlers stehen.

Dieser Fall zeigt nicht nur die Grenzen der KI-Kunst auf, sondern beweist auch den einzigartigen Wert menschlicher Kreativität. In der zukünftigen Kunstwelt, egal wie fortschrittlich die Technologie sein mag, werden menschliche Kreativität und Emotionen unersetzlich bleiben.