Anthropic répond aux accusations de violation de droits d'auteur portées par des éditeurs de musique, affirmant que l'utilisation de paroles pour entraîner son modèle d'IA constitue un « usage transformatif » et rejetant les demandes de dommages irréparables. La société accuse les plaignants de « comportement subjectif », les considérant responsables de la génération de contenu contrefait par le modèle d'IA. Anthropic conteste la demande d'injonction et souligne que le procès a été intenté dans une mauvaise juridiction.
Anthropic répond à un procès pour violation de droits d'auteur intenté par un éditeur de musique, accusant ce dernier de « comportement subjectif »

站长之家
Cet article provient d'AIbase Daily
Bienvenue dans la section [AI Quotidien] ! Voici votre guide pour explorer le monde de l'intelligence artificielle chaque jour. Chaque jour, nous vous présentons les points forts du domaine de l'IA, en mettant l'accent sur les développeurs, en vous aidant à comprendre les tendances technologiques et à découvrir des applications de produits IA innovantes.