अमेरिका के चुनाव के निकट आते ही, AI सर्च इंजन एक महत्वपूर्ण परीक्षा का सामना कर रहे हैं। इस महत्वपूर्ण क्षण में, प्रमुख तकनीकी कंपनियाँ गलत सूचना और AI द्वारा उत्पन्न सामग्री के "भ्रम" के बारे में लोगों की चिंताओं का सामना करने के लिए सटीक और विश्वसनीय जानकारी प्रदान करने के लिए प्रयासरत हैं।
इस प्रतिस्पर्धा में, Perplexity AI ने अपने नए AI चुनाव केंद्र के माध्यम से ध्यान आकर्षित किया है। यह प्लेटफॉर्म वास्तविक समय में अपडेट प्रदान करता है, जिसमें AP के डेटा और गैर-लाभकारी मतदाता मार्गदर्शक वेबसाइट Democracy Works के साथ सहयोग शामिल है। उपयोगकर्ता केवल अपने पोस्टल कोड को दर्ज करके विस्तृत उम्मीदवार जानकारी, मतदान उपायों और संबंधित प्रश्नों के उत्तर प्राप्त कर सकते हैं। परीक्षण के दौरान, पत्रकारों ने न्यू जर्सी क्षेत्र में कई पोस्टल कोड दर्ज किए, और प्राप्त जानकारी सामान्यतः सटीक थी।
Perplexity के विपरीत, Google और OpenAI चुनाव से संबंधित पूछताछ को संभालने में अधिक सतर्कता दिखाते हैं। Google ने अपने Gemini वेबसाइट और ऐप में चुनाव से संबंधित जानकारी पर प्रतिबंधात्मक उपाय लागू किए हैं, उपयोगकर्ता यदि संबंधित प्रश्न पूछते हैं, तो उन्हें एक सौम्य लेकिन अप्रभावी प्रतिक्रिया मिलती है, जिसमें बताया जाता है कि वे चुनाव और राजनीतिक व्यक्तियों की जानकारी प्रदान नहीं कर सकते। वहीं, OpenAI का ChatGPT Search भी इस विषय पर एक संयमित दृष्टिकोण अपनाता है, नवीनतम जनमत सर्वेक्षणों से संबंधित पूछताछ पर सीधे उपयोगकर्ताओं को AP या रॉयटर्स जैसे समाचार स्रोतों को देखने की सलाह देता है।
हालांकि, Perplexity का लक्ष्य चुनाव से संबंधित पूछताछ का संभवतः संपूर्ण उत्तर देना है। इसके जानकारी के स्रोत स्पष्ट हैं, लेकिन कभी-कभी स्रोत की गुणवत्ता चौंका देती है। उदाहरण के लिए, "बॉर्नस्टेट्स चुनाव के अंतिम परिणाम में क्या भूमिका निभाते हैं" पूछने पर, Perplexity ने भारतीय समाचार पत्र "द टाइम्स ऑफ इंडिया" को एक जानकारी के स्रोत के रूप में उद्धृत किया। पत्रकारों ने पाया कि Perplexity के उस राज्य के जनमत सर्वेक्षण डेटा में त्रुटियाँ थीं, जिससे इसकी जानकारी के स्रोत की सटीकता पर सवाल उठे। Perplexity ने इस पर प्रतिक्रिया दी कि वे अमेरिका के चुनाव से संबंधित स्रोतों का मूल्यांकन और चयन अधिक सावधानी से करेंगे।
इसके अलावा, Perplexity ने कहा कि वे उपयोगकर्ता पूछताछ का उत्तर देने के लिए तथ्यों की जांच की गई, गैर- partisan स्रोतों का प्राथमिकता देंगे, लक्ष्य हर चुनाव से संबंधित प्रश्न में कम से कम 7-8 स्रोत प्रदान करना है, ताकि जानकारी को क्रॉस-चेक किया जा सके। हालाँकि, कुछ जानकारी अभी भी एकल स्रोत पर निर्भर करती है, जैसे कि बॉर्नस्टेट्स और चुनावी मतों से संबंधित डेटा।
हालांकि Perplexity स्रोतों के संदर्भ में पारदर्शिता में अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर है, इसकी वास्तविक समय में कवरेज की सटीकता अभी भी देखी जानी बाकी है। यदि Perplexity उपयोगकर्ताओं का विश्वास जीतने में सफल होता है, तो यह मतदाताओं के चुनावी जानकारी प्राप्त करने के तरीके को बदल सकता है और OpenAI और Google को अपनी वर्तमान सतर्कता को बदलने के लिए मजबूर कर सकता है। हालाँकि, यह प्रक्रिया उच्च जोखिम के साथ आती है: किसी भी बड़े गलतियों का इन कंपनियों पर अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़ सकता है।
मुख्य बिंदु:
🌐 **AI सर्च इंजन चुनाव के परीक्षण का सामना कर रहे हैं, Perplexity सक्रिय रूप से वास्तविक समय में जानकारी प्रदान कर रहा है।**
⚠️ **Google और OpenAI चुनावी जानकारी पर सतर्कता से प्रतिक्रिया कर रहे हैं, संबंधित पूछताछ के उत्तरों पर प्रतिबंध लगा रहे हैं।**
📊 **Perplexity के स्रोतों की पारदर्शिता अधिक है, लेकिन इसकी जानकारी की सटीकता पर ध्यान देने की आवश्यकता है।**
