En el mundo de la tecnología, se está desarrollando una impactante "guerra familiar". Imagínese: su "hijo" cuidadosamente criado de repente decide unirse a su archirrival. OpenAI seguramente entiende esta sensación.
Este "hijo desobediente" es Cursor, una empresa en la que OpenAI invirtió 8 millones de dólares. Sin previo aviso, cambió su modelo predeterminado a Claude, un movimiento que ha generado un gran revuelo en la industria. Lo que más preocupa a OpenAI es que los programadores están encantados con este "traidor", incluso dispuestos a pagar el doble por usar Cursor. A 20 dólares al mes, Cursor se ha convertido en el favorito, eclipsando a GitHub Copilot con sus 10 dólares mensuales.
La popularidad de Cursor se debe en gran medida a su compatibilidad con Claude-3.5-Sonnet. Además, Cursor ofrece nuevas funciones atractivas. Por ejemplo, la "predicción de la posición del cursor" funciona como una especie de lectura de la mente para programadores, adivinando automáticamente dónde quieren modificar el código y eliminando la necesidad de búsquedas manuales.
La función de edición multilineal de Cursor también es muy apreciada por los programadores, permitiendo modificar varias líneas de código a la vez, lo que aumenta considerablemente la eficiencia. Recientemente, están probando una nueva función llamada Composer, una especie de "doble" para programadores, capaz de modificar simultáneamente varios archivos relacionados en un proyecto, cambiando radicalmente la forma de trabajar tradicional.
En el mundo de la generación de código, Claude está en su apogeo. En las últimas pruebas de referencia de Livebench, Claude-3.5-Sonnet se mantiene en la cima, superando a GPT-4 y ChatGPT. Esta situación no solo demuestra la pérdida del dominio de OpenAI en la generación de código, sino también la laxitud de sus acuerdos de inversión.
Comunicado oficial: https://www.cursor.com/blog/openai-fund
