La Autoridad Holandesa de Protección de Datos (DPA) ha impuesto recientemente una multa de 3050 euros (aproximadamente 33 millones de dólares estadounidenses) a la empresa de tecnología de reconocimiento facial Clearview AI por violar las leyes al recopilar imágenes de usuarios.

La DPA afirma que muchos de los propietarios de las imágenes que aparecen en la base de datos de Clearview no sabían que sus imágenes estaban siendo utilizadas ni habían dado su consentimiento.

Intercambio de rostros con IA, reconocimiento facial_

Nota de la fuente de la imagen: Imagen generada por IA, proveedor de servicios de licencias de imágenes Midjourney

El presidente de la DPA, Eldert Woltersen, declaró en un comunicado: "El reconocimiento facial es una tecnología altamente intrusiva que no puede imponerse arbitrariamente a nadie. Si hay una foto tuya en internet, es posible que estés en la base de datos de Clearview y seas rastreado."

Woltersen enfatizó además que el comportamiento de Clearview es ilegal y que las agencias holandesas que utilizan el servicio también podrían enfrentar multas elevadas. El director jurídico de Clearview AI, K. Murckel, respondió que la empresa no opera ni tiene clientes en los Países Bajos ni en la UE, por lo que no debería estar sujeta al RGPD (Reglamento General de Protección de Datos). También afirmó que la decisión de la DPA es ilegal, carece de procedimiento debido y no es ejecutable.

Clearview AI se ha visto envuelta en numerosos litigios debido a su base de datos. El software de la empresa recopila fotos públicamente disponibles en internet y las agrega a su base de datos, que supuestamente contiene más de 50.000 millones de imágenes. Los clientes que utilizan la plataforma pueden cargar sus propias imágenes (por ejemplo, imágenes capturadas por cámaras de vigilancia) para identificar a las personas que aparecen en ellas.

Clearview afirma que las agencias gubernamentales que utilizan la plataforma pueden obtener pistas de alta calidad con un bajo gasto de recursos, lo que permite identificar rápida y eficazmente a sospechosos y víctimas, ayudando a resolver y prevenir delitos.

Sin embargo, la DPA holandesa considera que Clearview ha violado el RGPD, ya que las personas afectadas tienen derecho a acceder a los datos que les conciernen y a ser informadas de si estos datos están almacenados. La DPA también señala que Clearview no ha cesado sus infracciones después de la investigación, por lo que ha ordenado a Clearview que ponga fin a estas actividades ilegales. Si Clearview no lo hace, podría enfrentarse a una multa adicional de hasta 5,1 millones de euros.

Aunque Clearview AI no opera dentro de la UE, la cuestión de la responsabilidad personal de sus directivos ha suscitado preocupación. La DPA está investigando si se puede exigir responsabilidad personal a los directivos de Clearview, especialmente si sabían que se estaba violando el RGPD y optaron por no actuar. Woltersen enfatizó: "Estas empresas no pueden seguir violando los derechos de los europeos, especialmente en casos tan graves y a gran escala."

Puntos clave:

🌍 La Autoridad Holandesa de Protección de Datos multa a Clearview AI con 33 millones de dólares estadounidenses por la recopilación ilegal de imágenes de usuarios.

⚖️ Clearview AI argumenta que no está sujeta a la legislación de la UE y rechaza la legitimidad de la multa.

👥 La DPA considera la posibilidad de exigir responsabilidad personal a los directivos de Clearview para detener sus actividades ilegales.