Recientemente, OpenAI llegó a un acuerdo en una demanda por derechos de autor, aceptando revelar a los abogados de los demandantes los datos utilizados para entrenar su modelo de IA generativa.

Centro de emergencias, analista de datos

Nota de la imagen: Imagen generada por IA, proveedor de licencias Midjourney

Los demandantes incluyen a varios escritores conocidos como Paul Tremblay, Sarah Silverman, Michael Chabon, David Henry Hwang y Ta-Nehisi Coates. El año pasado, demandaron a OpenAI y sus afiliados, alegando que su IA utilizó sus obras sin autorización para generar texto, violando las leyes federales y estatales de derechos de autor y competencia desleal.

Según el fallo del juez federal Robert L. Pitman, los demandantes tendrán acceso a una sala segura establecida por OpenAI para revisar los datos de entrenamiento. Este proceso está estrictamente controlado. No se permiten dispositivos de grabación y el equipo legal de OpenAI puede revisar cualquier nota tomada por los abogados en la sala. Estas medidas hacen que la divulgación de los datos de entrenamiento se asemeje más a la revisión de código fuente sensible que a un simple intercambio de información.

Aunque OpenAI insiste legalmente en que su uso de obras con derechos de autor cumple con el principio de "uso legítimo", el caso ha generado una mayor preocupación. La divulgación generalizada de los datos de entrenamiento de OpenAI podría provocar más demandas. Actualmente, las acusaciones de infracción de derechos de autor contra OpenAI no solo provienen de estos escritores, sino que otros demandantes también están presentando demandas similares.

Cabe destacar que en el futuro, es probable que haya más regulaciones que exijan a los desarrolladores de IA una mayor transparencia en la divulgación de sus datos de entrenamiento. El Reglamento de IA de la Unión Europea, que entrará en vigor en 2025, exige a los proveedores de modelos que revelen detalles de los datos de entrenamiento para satisfacer las necesidades legítimas de aquellos cuyos derechos se vean afectados. Además, California también aprobó una ley de transparencia de datos de IA, firmada por el gobernador.

Si bien OpenAI sostiene que su contenido generado se basa en la comprensión del lenguaje, el razonamiento y el mundo, la legalidad del comportamiento de los modelos de IA sigue siendo controvertida. Con un aumento de las demandas y las propuestas legislativas, el futuro del campo de la IA sigue siendo incierto.

Puntos clave:

📝 OpenAI acuerda revelar los datos de entrenamiento a los abogados para satisfacer las necesidades del litigio por derechos de autor.

🔒 La revisión de los datos se realizará en un entorno seguro estrictamente controlado, sin dispositivos de grabación permitidos.

⚖️ Posibles futuras regulaciones que impulsarán la transparencia de los datos de IA.