Recientemente, la obra de Jason Allen, un artista de medios sintéticos, titulada "Théâtre D'opéra Spatial", creada con la herramienta de IA Midjourney, ha generado un amplio debate y controversia.
Esta obra ganó un premio en un concurso estatal de arte, pero posteriormente, la Oficina de Derechos de Autor rechazó su solicitud de registro de derechos de autor. La Oficina de Derechos de Autor argumentó que la obra fue casi completamente generada por IA, por lo que no tenía suficiente componente creativo humano para cumplir con los requisitos de registro de derechos de autor.
Ante este resultado, Allen no se rindió y decidió apelar a los tribunales para solicitar una revisión judicial de la decisión de la Oficina de Derechos de Autor. Él argumenta que los examinadores de derechos de autor se vieron influenciados por informes de prensa negativos, tomando una decisión sesgada. Menciona que los examinadores consideraron factores que no deberían influir en la decisión, como la reacción del público.
Allen sostiene que los examinadores no comprendieron completamente cómo utilizó la herramienta Midjourney, considerando a la IA como una entidad creativa independiente. Destaca que dedicó más de 100 horas a modificar las indicaciones, creando la imagen específica que tenía en mente. Su proceso creativo se asemeja al de un fotógrafo preparando una sesión o un director transmitiendo su visión, resultando en una obra que refleja su singular concepción artística.
Además, Allen critica el requisito de la Oficina de Derechos de Autor de que los artistas revelen el proceso de uso de las herramientas de IA, considerando que este requisito es difícil de aplicar de manera justa y podría inhibir la creación artística. Afirma que no compartirá fácilmente sus indicaciones, ya que sería como revelar sus secretos creativos a extraños.
En esta controversia sobre la creación artística con IA, Allen espera ganar la apelación para aclarar aún más la cuestión de los derechos de autor de las obras de arte generadas por IA. Expertos en derecho de autor señalan que permitir la protección de los derechos de autor de las obras generadas por IA podría generar nuevas disputas de derechos de autor, y los artistas podrían verse envueltos en problemas legales.
Puntos clave:
🌟 Allen argumenta que invirtió una gran cantidad de trabajo creativo humano en su obra, por lo que debería recibir protección de derechos de autor.
🤖 La Oficina de Derechos de Autor considera que las obras generadas por IA carecen de suficiente creación humana, por lo que rechaza el registro.
📜 La apelación de Allen podría impulsar un debate más profundo sobre la legislación de derechos de autor para obras de arte generadas por IA.
