Recientemente, un juez federal de Nueva York dictaminó que el sitio web de noticias estadounidense The Intercept puede continuar con parte de su demanda contra OpenAI. La demanda alega que OpenAI violó la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) al entrenar su modelo de inteligencia artificial, eliminando información de gestión de derechos de autor de artículos de noticias, como títulos y nombres de autores, al crear los datos de entrenamiento de ChatGPT. The Intercept argumenta que esta práctica infringe la protección de la atribución del autor.

Escritorio Demanda Legal (1)

Nota de la imagen: Imagen generada por IA, servicio de licencias de imágenes Midjourney

El juez Jed S. Rakoff desestimó algunas partes de la demanda, específicamente todas las acusaciones contra Microsoft, pero permitió que la demanda principal de DMCA contra OpenAI siguiera adelante. Matt Topic, abogado de The Intercept, declaró: "Esta decisión demuestra que la DMCA ofrece una protección importante a los medios de comunicación contra la apropiación de su contenido por parte de las empresas de inteligencia artificial". También calificó el fallo como una "decisión innovadora" y cree que podría tener implicaciones más amplias.

Actualmente, los tribunales enfrentan el enorme desafío de aplicar las leyes de derechos de autor existentes a los sistemas de inteligencia artificial que utilizan material protegido para su entrenamiento. Anteriormente, otro juez federal de Nueva York desestimó una demanda similar contra OpenAI presentada por los sitios web de noticias Raw Story y AlterNet. En ese caso, el juez argumentó que el problema no era la eliminación de la información de derechos de autor, sino el uso de los artículos de los demandantes sin compensación.

En este caso, el juez Rakoff consideró que The Intercept podría demostrar daños específicos debido a la eliminación de la información de derechos de autor, por lo que este asunto se someterá a un mayor escrutinio legal. The Intercept presentó la demanda en febrero de este año, en medio de una creciente ola de acciones legales contra OpenAI y Microsoft por parte de empresas de medios de comunicación por diversas cuestiones de derechos de autor en el desarrollo de la IA. Este fallo preliminar podría marcar el comienzo de una larga batalla legal sobre el uso de contenido con derechos de autor para entrenar modelos de IA.

Puntos clave:

📄 The Intercept obtiene permiso para continuar la demanda contra OpenAI por violación de la DMCA.

⚖️ El juez desestima las acusaciones contra Microsoft, pero permite que la demanda principal contra OpenAI continúe.

🔍 Los tribunales enfrentan el desafío de aplicar las leyes de derechos de autor existentes a los sistemas de IA; el resultado del caso podría afectar a un espectro más amplio de leyes de derechos de autor.