En materia de regulación de la inteligencia artificial (IA), el gobierno británico ha expresado su deseo de adoptar una postura independiente, planeando un enfoque diferente al de sus principales homólogos occidentales (como la Unión Europea y los Estados Unidos). Feryal Clark, ministra británica de IA y Gobierno Digital, enfatizó en una entrevista con CNBC que el Reino Unido debe "hacer lo suyo" y asegurar una regulación temprana y necesaria en cuanto a la seguridad de los modelos de IA.
Nota de la fuente de la imagen: La imagen fue generada por IA, proveída por Midjourney.
Clark mencionó que el gobierno británico ha establecido buenas relaciones con algunas empresas de IA (como OpenAI y Google DeepMind), las cuales voluntariamente han abierto sus modelos al gobierno para pruebas de seguridad. Declaró: "La seguridad debe integrarse desde las primeras etapas del desarrollo del modelo, por lo que trabajaremos con la industria para establecer las medidas de seguridad correspondientes".
Este punto de vista cuenta con el apoyo del primer ministro británico, Keir Starmer, quien señaló que, tras el Brexit, el Reino Unido tiene mayor libertad regulatoria y puede optar por el modelo de regulación que mejor le convenga. Starmer afirmó que, si bien existen diferentes modelos de regulación en todo el mundo, incluyendo los de la UE y EE. UU., el Reino Unido puede elegir el método que mejor se ajuste a sus intereses.
Hasta la fecha, el Reino Unido no ha lanzado oficialmente ninguna ley específica sobre IA, sino que se basa en que los diferentes organismos reguladores la gestionen según las normas existentes. Esto contrasta con la Unión Europea, que ha presentado un proyecto de ley integral sobre IA destinado a unificar las normas tecnológicas. Mientras tanto, Estados Unidos carece de cualquier regulación federal sobre IA, recurriendo a un marco regulatorio fragmentado a nivel estatal y local.
A pesar del compromiso del gobierno británico en 2022 de regular los modelos de IA "de vanguardia", aún no se han publicado detalles concretos sobre la legislación de seguridad, indicando que se presentarán normas oficiales tras consultar con la industria. Chris Mooney, socio del bufete de abogados Marriott Harrison, opina que la actitud de "espera y ver" del Reino Unido en materia de regulación de la IA carece de claridad, generando descontento e incertidumbre entre las empresas.
En cuanto a los derechos de autor, el gobierno británico también ha comenzado a revisar el marco de derechos de autor existente para evaluar si es necesario establecer excepciones cuando los desarrolladores de IA utilizan obras de artistas y publicaciones de medios para entrenar sus modelos. Sachin Dev Duggal, CEO de la empresa emergente de IA Builder.ai, expresó su preocupación por el plan de acción del gobierno, considerando que impulsar la regulación sin normas claras es una "imprudencia temeraria".
A pesar de ello, algunos expertos del sector opinan que el Reino Unido podría adoptar un enfoque regulatorio más flexible. Russ Shaw, fundador de Tech London Advocates, afirma que el Reino Unido está intentando encontrar una "tercera vía" en materia de seguridad y regulación de la IA, estableciendo regulaciones específicas según los diferentes sectores (como las finanzas y la sanidad).
Puntos clave:
🌍 El Reino Unido busca una regulación de la inteligencia artificial independiente de la UE y EE. UU., estableciendo normas que se ajusten a sus propios intereses.
🤝 El gobierno británico ha establecido buenas relaciones con las principales empresas de IA y se compromete a garantizar la seguridad desde las primeras etapas del desarrollo de los modelos.
📝 Si bien aún no se ha promulgado una ley de regulación de la IA, el gobierno planea realizar amplias consultas con la industria para establecer las normas pertinentes.
