Recientemente, una plataforma china de IA de agente inteligente llamada Manus ha generado un gran interés en internet. Desde su lanzamiento de vista previa la semana pasada, ha atraído rápidamente a una gran cantidad de usuarios. El responsable de producto de Hugging Face la calificó como "la herramienta de IA más impresionante que he visto". Simultáneamente, el investigador de políticas de IA, Dean Ball, describió a Manus como "la IA informática más compleja". El servidor Discord oficial de Manus acumuló más de 138.000 miembros en pocos días, e incluso en la plataforma de segunda mano china Xianyu, los códigos de invitación de Manus se vendían por miles de dólares.
Sin embargo, ¿merece realmente tanto entusiasmo?
Manus no se desarrolló desde cero. Según informes en redes sociales, la plataforma combina varios modelos de IA existentes y ajustados, incluyendo Claude de Anthropic y Qwen de Alibaba, capaces de realizar tareas como redactar informes de investigación y analizar documentos financieros. A pesar de esto, en su sitio web oficial, Monica, la startup china que lo desarrolló, ofrece descripciones de funciones que parecen exageradas, como la compra de bienes raíces y la programación de videojuegos.
En un video que generó mucha controversia, el responsable de investigación de Manus, Yichao "Peak" Ji, afirmó que Manus superó a otras herramientas, como la investigación profunda de OpenAI, en un popular benchmark de asistentes de IA llamado GAIA. Ji declaró: "[Manus] no es solo un chatbot o un flujo de trabajo, es un agente completamente autónomo que cierra la brecha entre la concepción y la ejecución."
Sin embargo, algunos usuarios iniciales no tuvieron una experiencia positiva con Manus. Alexander Doria, cofundador de la startup de IA Pleias, comentó en X que encontró mensajes de error y bucles infinitos durante sus pruebas. Otros usuarios señalaron que Manus a menudo comete errores al responder preguntas de hechos y cita inconsistentemente su trabajo, omitiendo a menudo información fácilmente accesible en línea.
A pesar de estas críticas, el entusiasmo por Manus sigue siendo alto. Una de las razones es la exclusividad creada por la escasez de invitaciones.
Cabe destacar que Monica no ha desarrollado un modelo propio, sino que utiliza modelos existentes, a diferencia de la empresa china de IA DeepSeek. Si bien muchas de las tecnologías de DeepSeek son públicas, Monica aún no ha abierto completamente su tecnología.
Monica afirma que Manus todavía está en una fase de acceso anticipado y que está trabajando para ampliar su capacidad de cálculo y solucionar los problemas reportados. Sin embargo, por ahora, las promesas tecnológicas de Manus parecen no estar a la altura de su publicidad.
Puntos clave:
🔍 Manus es una plataforma china de IA de agente inteligente que ha generado mucho interés y ha atraído rápidamente a una gran cantidad de usuarios.
💻 Los usuarios han reportado varios problemas técnicos en Manus, como información errónea y funciones incompletas.
📉 El entusiasmo por Manus está estrechamente relacionado con su contexto de desarrollo y su publicidad, pero su rendimiento no ha cumplido con las expectativas.
