Un estudio reciente ha revelado que entre 2023 y 2024, hasta un 17% de las contribuciones a las principales conferencias de IA fueron generadas por modelos como ChatGPT, y esto durante el proceso de revisión por pares. Estas contribuciones, a menudo presentadas cerca de la fecha límite, carecían de referencias académicas y de una participación significativa de los revisores. Este hallazgo plantea interrogantes cruciales, como la necesidad de declarar el uso de IA en el proceso de revisión. El auge de la inteligencia artificial está impactando el control de calidad científica, requiriendo una reconsideración de cómo atribuimos el mérito en el trabajo intelectual híbrido (combinación de trabajo humano e IA).