Varias discográficas de renombre han presentado una demanda conjunta contra dos empresas emergentes de IA, acusándolas de utilizar música protegida por derechos de autor para entrenar sus modelos de generación de música sin permiso, lo que ha dado lugar a la creación de audio que infringe los derechos de autor de obras comerciales. La demanda, coordinada por la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA), involucra a Uncharted Labs, desarrolladora de Udio, y a Suno, con sede en Massachusetts, como demandadas.
Nota de la fuente: Imagen generada por IA, proveída por Midjourney.
Ambas empresas generan música a cambio de una tarifa a los usuarios, pero las discográficas las acusan de haber utilizado música protegida por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
Las discográficas afirman poseer pruebas de que ambas empresas utilizaron música protegida por derechos de autor para entrenar su IA, ya que estas redes neuronales presentan un "sobreajuste", es decir, el contenido generado por el modelo es muy similar al material específico con el que se entrenó, revelando su método de entrenamiento y mostrando su capacidad para reconstruir obras protegidas por derechos de autor a demanda sin permiso.
Las discográficas exigen que las dos empresas admitan la infracción de derechos de autor, cierren sus servicios de IA, paguen los gastos legales y abonen una indemnización de 150.000 dólares por cada obra infractora.
Suno respondió afirmando que su modelo no está diseñado para imitar y confía en que se pueda evitar el litigio. El CEO, Mitch Schulman, declaró: "Nuestra tecnología es transformadora; está diseñada para producir resultados completamente nuevos, no para memorizar y repetir contenido existente. Por eso no permitimos que los usuarios indiquen artistas específicos".
Puntos clave:
⭐ Las discográficas demandan conjuntamente a dos empresas de generación de música con IA, Suno y Udio, acusándolas de utilizar música protegida por derechos de autor para su entrenamiento, infringiendo los derechos de autor de obras comerciales.
⭐ Las discográficas exigen que las demandadas admitan la infracción, cierren sus servicios de IA y paguen una indemnización de 150.000 dólares por cada obra infractora.
⭐ Las empresas de generación de música con IA afirman que su tecnología es transformadora y no está diseñada para imitar, pero las discográficas consideran que han utilizado música protegida por derechos de autor, lo que ha provocado un conflicto legal.