Na semana passada, cerca de 100 autores protestaram do lado de fora da sede do Meta em Londres, acusando a gigante tecnológica americana de “roubar” suas obras sem permissão para treinar modelos de inteligência artificial. Os manifestantes gritavam “Meta, Meta, ladrões de livros”, e alguns carregavam cartazes com dizeres como “Eu queria escrever um cartaz, mas vocês iriam roubá-lo” e “Devolva nossos livros, Zuck”, uma clara referência irônica ao CEO do Meta, Mark Zuckerberg.
Anteriormente, houve preocupação com a notícia de que Zuckerberg aprovou o uso pela empresa de uma biblioteca online chamada “LibGen”, que oferece acesso a mais de 7,5 milhões de livros, muitos dos quais podem ter sido usados como base para o treinamento de IA do Meta. Para isso, a revista The Atlantic criou um banco de dados pesquisável para que os autores possam verificar se suas obras foram incluídas nos dados de treinamento de IA.
Um porta-voz do Meta disse ao The Guardian: “Respeitamos os direitos de propriedade intelectual de terceiros e acreditamos que nosso uso de informações no treinamento de modelos de IA está de acordo com as leis existentes.” No entanto, o autor A.J. West expressou indignação com essa afirmação. Depois de encontrar sua obra no banco de dados, ele se sentiu “violado e enojado”. Ele disse furiosamente: “É repugnante que meu trabalho, no qual investi anos de minha vida e esforço, seja usado para lucrar com bilionários da tecnologia.”
West tentou entregar uma carta assinada por vários autores proeminentes ao Meta, mas encontrou as portas fechadas. “É ridículo que uma empresa que roubou bilhões de palavras tenha medo de 500 palavras em uma página”, disse ele. Ele pediu a intervenção do governo britânico, chamando o silêncio da secretária de Cultura, Lisa Nandy, de “inaceitável” e acusando-o de ser possivelmente “o maior ataque aos direitos autorais da história britânica”.
Gail Renard, escritora e roteirista de televisão de 69 anos, disse: “Se você rouba um anel de diamante, há consequências; isso também absolutamente deveria ter consequências.” Ela mencionou que a indústria criativa é a segunda maior da Grã-Bretanha, gerando £125 bilhões por ano para o país, enfatizando a importância da proteção dos direitos autorais.
Sophie Parkin, escritora e artista, disse que a situação atual “está mudando a vida de todos” e questionou o significado de continuar escrevendo. Usando um chapéu com o slogan “AI paga aos autores”, ela pediu ao governo que tomasse medidas e criticou o primeiro-ministro Keir Starmer por sua “conivência” com esses bilionários.
O protesto destaca mais uma vez a raiva dos criadores contra as empresas que constroem plataformas de IA generativa, que precisam de grandes quantidades de texto, imagens e som para construir seus modelos preditivos. Embora as principais empresas de IA afirmem que suas práticas estão de acordo com a cláusula de “uso justo” dos EUA, esse argumento está sendo contestado em tribunais nos EUA e em outros lugares.
