Récemment, l'Association américaine de l'industrie du disque (RIAA) a intenté un procès contre les start-ups de génération musicale Udio et Suno. Le 24 juin, la RIAA a accusé les deux sociétés d'utiliser de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images Midjourney
Dans des documents judiciaires déposés jeudi, Suno a admis avoir effectivement utilisé des chansons protégées par des droits d'auteur pour entraîner son modèle d'IA, mais a affirmé que cela était légal en vertu du principe de l'utilisation équitable.
Mikey Shulman, PDG et co-fondateur de Suno, a déclaré dans un article de blog publié le même jour que les documents juridiques : « Nous avons entraîné nos modèles sur la musique de haute qualité que nous avons pu trouver sur Internet public… Beaucoup de contenus sur Internet public contiennent effectivement des éléments protégés par des droits d'auteur, dont certains appartiennent aux principales maisons de disques. »
Shulman a également soutenu que l'entraînement de son modèle d'IA à partir de données provenant de « l'Internet public » ne différait pas du fait qu'« un enfant compose sa propre musique après avoir écouté des chansons rock », soulignant : « Apprendre n'est pas une infraction. Cela ne l'a jamais été, et ce n'est pas le cas aujourd'hui. »
Cependant, la RIAA a rétorqué : « Il s'agit d'une importante concession de faits qu'ils ont tenté de dissimuler pendant des mois, et qu'ils n'ont avouée que sous la pression du procès. Ce type d'infraction à grande échelle n'est pas conforme à l'« utilisation équitable ». S'approprier l'œuvre d'une vie d'artistes, en extraire la valeur essentielle et la reconditionner pour concurrencer directement l'œuvre originale, ce n'est pas juste… Leur vision du « futur de la musique », c'est apparemment de faire en sorte que les fans ne puissent plus apprécier la musique de leurs artistes préférés, car ces artistes ne pourront plus gagner leur vie avec leur art. »
La question de l'utilisation équitable n'a jamais été simple, et pour l'entraînement des modèles d'IA, même les principes établis peuvent ne pas s'appliquer. Le résultat de cette affaire, encore à ses débuts, pourrait créer un précédent influent, qui affectera non seulement l'avenir des deux start-ups visées, mais également de nombreux autres domaines connexes.
Points clés :
- 🎶La RIAA poursuit Udio et Suno pour utilisation de musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles.
- 💻Suno admet avoir utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner son modèle, mais affirme qu'il s'agit d'une utilisation équitable.
- 👀Le résultat de l'affaire pourrait créer un précédent ayant une incidence sur les domaines connexes.
