Dans un récent podcast, Aidan Gomez, PDG de Cohere, a déclaré que la concurrence dans l'industrie de l'IA est féroce et que la vente de modèles d'IA est en passe de devenir un secteur « à marge nulle ». Il a mentionné que des entreprises comme OpenAI et Anthropic investissent des milliards de dollars chaque année dans l'entraînement de grands modèles tels que GPT-4 et Claude, mais que la concurrence acharnée sur les prix rend l'ensemble du secteur extrêmement fragile.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images : Midjourney
Gomez a souligné que la guerre des prix des modèles d'IA a pratiquement éliminé les marges bénéficiaires du secteur. « Si vous vous reposez uniquement sur la vente de modèles, les jours à venir seront très difficiles », a-t-il déclaré. Par « vente de modèles », il entend la fourniture aux développeurs d'un accès API à ces modèles d'IA. OpenAI, Anthropic, Google et Cohere sont confrontés à des difficultés similaires dans ce domaine.
Les entreprises de développement de modèles d'IA sont confrontées à un défi : améliorer constamment les performances des modèles tout en payant des sommes importantes aux fabricants de matériel tels que Nvidia. Simultanément, les entreprises baissent les prix d'accès à leurs modèles pour fidéliser les utilisateurs, tandis que les modèles open source de Meta, par exemple, sont offerts gratuitement.
Gomez a également mentionné que, malgré les pertes considérables actuelles des modèles d'IA, il est convaincu que les modèles d'IA de Cohere seront une activité lucrative à long terme. Le lancement de produits connexes est une voie viable pour générer des revenus à court terme. Il a souligné que le secteur des modèles d'IA fonctionne actuellement à perte.
Pour des géants comme Microsoft et Google, les subventions financières permettent d'absorber ces pertes, mais ce n'est pas le cas pour les start-ups. Cohere est l'une des rares start-ups à développer encore des modèles d'IA de pointe, aux côtés d'OpenAI, d'Anthropic et de Mistral. De nombreuses start-ups similaires, telles qu'Inflection et Character.ai, ont été rachetées par de grands fournisseurs de services cloud, ce qui a rendu leurs activités non rentables tout en préservant leur technologie.
Gomez a également déclaré que la dépendance aux fournisseurs de services cloud n'est pas un bon modèle commercial. Il a souligné que les investisseurs en capital-risque ne se soucient que du retour sur investissement, tandis que les fournisseurs de services cloud peuvent avoir d'autres motivations. « C'est très dangereux pour les start-ups », a-t-il ajouté.
Bien que l'industrie soit impatiente de voir des innovations dans les modèles d'IA, le moment où la rentabilité sera atteinte reste incertain. De toute évidence, toutes les start-ups d'IA ne pourront pas attendre ce moment.
Points clés :
🌟 L'intensification de la concurrence a réduit à presque zéro les marges bénéficiaires des modèles d'IA, et les entreprises doivent faire face à la pression des guerres de prix.
💰 Les start-ups ont du mal à survivre face aux subventions et aux stratégies de prix bas des grandes entreprises, et sont confrontées à d'énormes pressions de survie.
🚀 Bien que le modèle commercial actuel soit fortement déficitaire, le marché présente un potentiel énorme à long terme pour les modèles d'IA.