Récemment, Elon Musk, fondateur de Tesla et SpaceX, a exprimé son soutien sur la plateforme de médias sociaux X à un projet de loi californien, le SB1047. Ce projet de loi exige des entreprises développant de grands modèles d'intelligence artificielle qu'elles mettent en place et documentent des mesures de sécurité visant à prévenir les dommages importants causés par ces modèles.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images Midjourney
Dans sa publication, Musk a déclaré : « C'est une décision difficile qui pourrait déplaire à certains, mais compte tenu de tous les facteurs, je pense que la Californie devrait adopter le projet de loi sur la sécurité de l'IA SB1047. » Il a souligné qu'il était un défenseur de la réglementation de l'IA depuis plus de 20 ans, de la même manière que nous réglementons tout produit ou technologie potentiellement dangereux.
Il est à noter que la société de Musk, xAI, serait également soumise à ce projet de loi, même s'il a déclaré son intention de quitter la Californie. Musk a déjà mis en garde à plusieurs reprises contre les dangers potentiels de l'intelligence artificielle, estimant que sans réglementation, l'IA pourrait devenir incontrôlable.
Contrairement au soutien de Musk, son concurrent OpenAI s'oppose publiquement à ce projet de loi et soutient un projet de loi alternatif. Parallèlement, Adobe et Microsoft soutiennent un nouveau projet de loi californien, l'AB3211, qui exige des entreprises technologiques qu'elles identifient le contenu généré par l'IA. Ces événements mettent en lumière les divergences au sein du secteur technologique concernant la réglementation de l'IA, l'opposition entre Musk et OpenAI devenant un point central de l'attention médiatique.
Points clés :
🌟 Musk soutient le projet de loi californien SB1047, exigeant des entreprises développant de grands modèles d'IA qu'elles mettent en place des mesures de sécurité.
🚫 OpenAI s'oppose à ce projet de loi et soutient un projet de loi alternatif.
🛡️ L'adoption de ce projet de loi suscite des opinions divergentes au sein du secteur technologique, soulignant la complexité de la réglementation de l'IA.