Récemment, Apple a rencontré des difficultés lors du lancement de ses nouvelles fonctionnalités d'IA. De nombreux grands sites web ont bloqué le robot d'exploration (crawler) d'IA d'Apple, forçant la société à négocier des accords de licence avec ces sites. Cette situation contraste fortement avec celle de Google, qui, grâce à sa forte influence sur le marché, peut exercer des pressions et obliger les éditeurs à autoriser son IA à accéder à leur contenu.

Développeur, programmeur, hacker, code, faille

Selon un article de WIRED, des sites web renommés tels que Facebook, Instagram, Craigslist, Tumblr, le New York Times, le Financial Times, The Atlantic, Vox Media, USA Today Network et Condé Nast bloquent l'accès à Applebot-Extended, le robot d'exploration d'IA d'Apple. Certains de ces éditeurs ont déjà conclu des accords avec OpenAI pour permettre à son IA d'utiliser leur contenu.

Pour faire face à cette situation, Apple a récemment lancé un nouvel outil de crawling, Applebot-Extended. Les opérateurs de sites web peuvent bloquer ce robot d'exploration via le fichier robots.txt. Selon l'analyse de WIRED, environ 7 % des 1000 sites web analysés ont choisi de bloquer ce robot d'exploration d'IA. Une autre analyse du journaliste de données Ben Welsh montre que 294 des 1167 publications américaines principalement anglophones ont bloqué l'accès à Applebot-Extended.

Outre Apple, des sociétés comme Anthropic et OpenAI sont confrontées à des défis similaires. Le taux de blocage du robot d'exploration d'OpenAI est même encore plus élevé.

Dans ce contexte, Google semble avoir plus d'initiative. Grâce à sa position dominante sur le marché des moteurs de recherche, Google peut faire pression sur les éditeurs pour qu'ils autorisent son IA à accéder à leur contenu, au risque de voir leur visibilité dans les résultats de recherche diminuer. Google renforce ce point en combinant un aperçu de son IA avec l'exploration de pages web traditionnelle. De plus, Google a cessé les discussions préliminaires sur les accords de licence concernant l'utilisation du contenu avec les éditeurs. Étant donné le volume colossal de recherches quotidiennes sur Google, le coût de tels accords serait probablement très élevé, réduisant ainsi les profits de la recherche générés par l'IA.

En revanche, même si Apple utilise également des robots d'exploration pour son produit de recherche, les éditeurs peuvent bloquer le robot d'exploration d'IA sans affecter leur visibilité dans les résultats de recherche Apple. Bien que cette approche semble plus équitable, la recherche n'est pas l'activité principale d'Apple. Quant à l'utilisation de ChatGPT d'OpenAI sur les produits Apple et au fonctionnement futur des accords de licence, cela reste à observer.

Points clés :

🌐 De nombreux grands sites web bloquent le robot d'exploration d'IA d'Apple, l'obligeant à négocier des accords de licence.

🤖 Le nouvel outil de crawling d'Apple, Applebot-Extended, est bloqué par 7 % des sites web environ.

📉 Google utilise sa position dominante sur le marché pour faire pression sur les éditeurs afin d'obtenir les droits d'utilisation du contenu pour son IA.