Le tribunal Internet de Beijing a récemment jugé une affaire historique, la première du pays concernant la violation des droits de la personnalité par une voix générée par l'IA. Avec le développement rapide de l'intelligence artificielle, les voix, images et vidéos générées par l'IA sont de plus en plus répandues, entraînant une augmentation des problèmes juridiques.
La plaignante, Mme Yin, est une doubleuse professionnelle. Elle a découvert de nombreuses vidéos en ligne utilisant sa voix pour le doublage, vidéos utilisant le produit de voix IA de « Certain Atelier ». Ce produit permet de convertir du texte en voix, et la voix de Mme Yin en faisait partie. Mme Yin avait enregistré deux livres audio, enregistrements fournis à une société de médias culturels qui les a ensuite utilisés pour créer un produit de conversion de texte en parole, vendu par un distributeur. Finalement, la société technologique exploitant « Certain Atelier » a acheté ce produit et l'a vendu sans traitement technique.
Mme Yin a estimé que ses droits vocaux avaient été violés et a poursuivi cinq sociétés en justice, exigeant l'arrêt des violations, des excuses et une indemnisation de 600 000 yuans pour préjudice économique. Le tribunal Internet de Beijing a estimé que les voix IA, étant identifiables, méritaient une protection juridique. La société de médias culturels, n'ayant pas obtenu l'autorisation de Mme Yin pour traiter et utiliser sa voix en IA, a commis une violation. La société technologique exploitant le produit « Certain Atelier » n'a été tenue responsable que de l'arrêt des violations.
Le tribunal a finalement condamné la société de médias culturels et la société technologique à indemniser Mme Yin pour un montant total de 250 000 yuans. Cette affaire démontre non seulement la sagesse et la capacité du tribunal à traiter les problèmes juridiques soulevés par les nouvelles technologies de l'IA, mais elle rappelle également au public et aux entreprises qu'ils doivent respecter la loi et les droits de la personnalité des autres lorsqu'ils utilisent l'IA.
Par ailleurs, le tribunal Internet de Beijing a également jugé une affaire concernant une IA de compagnie. Le plaignant, M. He, une personnalité publique, a découvert qu'il avait été configuré comme compagnon virtuel par de nombreux utilisateurs. Ce logiciel de comptabilité permet aux utilisateurs de créer et d'ajouter des compagnons IA et d'interagir avec eux. M. He a estimé que ce logiciel violait ses droits et a poursuivi la société de développement du logiciel.
La société défenderesse a fait valoir que les images, les mèmes et les réponses personnalisées de M. He avaient été téléchargés et définis par les utilisateurs, et que la société n'était qu'un fournisseur de services. Cependant, le tribunal a estimé que la société défenderesse n'était pas seulement un fournisseur de services techniques, mais que la conception de son produit et l'application de son algorithme déterminaient la fonction principale du logiciel, et qu'elle devait donc assumer la responsabilité de la violation.
Finalement, le tribunal Internet de Beijing a condamné la société défenderesse à présenter des excuses publiques à M. He et à lui verser une indemnisation de 183 000 yuans pour préjudice économique et de 20 000 yuans pour préjudice moral. Cette affaire souligne à nouveau que l'utilisation d'images virtuelles en ligne doit respecter les droits de la personnalité des autres, en particulier l'image des personnalités publiques, dont l'utilisation non autorisée peut constituer une violation.
L'instruction et le jugement de ces deux affaires ont non seulement fait progresser l'état de droit sur Internet, mais ont également soulevé de nouveaux défis et réflexions juridiques concernant l'application des technologies de l'IA, nous rappelant que, tout en profitant des avantages de la technologie, nous devons également protéger pleinement les droits légitimes de chacun.