Un article publié dans la revue Physica Scripta a suscité une controverse suite aux révélations du scientifique informaticien Guillaume Cabanac. Les auteurs de l'article ont avoué avoir utilisé ChatGPT pour sa rédaction, soulevant ainsi des questions d'éthique académique.
Cet événement met en lumière les inquiétudes concernant l'utilisation de l'IA générative dans le milieu universitaire, et souligne la capacité des modèles d'IA à produire de faux articles scientifiques capables de passer l'examen par les pairs. ChatGPT peut également générer de fausses affirmations, ce qui accroît les doutes quant à son utilisation.
