Récemment, le gouvernement britannique a introduit un outil d'intelligence artificielle appelé « Identification et traitement prioritaire des dossiers d'immigration » (IPIC) dans la gestion de l'immigration. Cet outil vise à améliorer l'efficacité de l'application des lois sur l'immigration et peut recommander des expulsions forcées pour les migrants, adultes et enfants inclus. Cependant, des groupes de défense des droits ont vivement protesté contre cette mesure, craignant qu'elle n'aggrave la pression sur les migrants et ne rende le processus décisionnel excessivement dépendant des algorithmes.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images Midjourney
Après une année de demandes d'accès à l'information, certains détails sur le système d'IA ont été révélés. Ces documents montrent que le système collecte des informations personnelles sur les migrants, notamment des données biométriques, l'origine ethnique, l'état de santé et les antécédents criminels. Bien que le gouvernement affirme que l'IA permet un traitement plus rapide des dossiers d'immigration et que chaque recommandation soit examinée par un humain, les critiques estiment que cela pourrait conduire les fonctionnaires à « simplifier » le processus décisionnel, notamment en acceptant les recommandations de l'algorithme sans justification, par une simple confirmation.
L'organisation de défense des droits Privacy International s'inquiète que le système incite les fonctionnaires à privilégier les recommandations de l'ordinateur plutôt qu'à évaluer les cas en profondeur. De plus, Fizza Qureshi, directrice générale du Migrant Rights Network, souligne que l'augmentation du partage de données pourrait accroître la surveillance des migrants et les risques d'atteinte à la vie privée grâce à l'outil d'IA.
Cet outil est largement utilisé depuis 2019-2020, et le gouvernement, face aux questions du public, refuse de divulguer davantage de détails sur son fonctionnement, arguant qu'une transparence excessive pourrait être utilisée pour contourner le contrôle de l'immigration. Madeleine Sumption, directrice de l'Observatoire de l'immigration de l'université d'Oxford, estime que si l'utilisation de l'intelligence artificielle n'est pas intrinsèquement mauvaise, en l'absence de transparence, il est difficile d'évaluer son impact réel sur les décisions.
Récemment, le Parlement britannique a également proposé un nouveau projet de loi sur les données autorisant les décisions automatisées dans la plupart des cas, à condition que les personnes concernées puissent faire appel et obtenir une intervention humaine. Ce changement suscite des inquiétudes quant à une dépendance accrue à l'égard des algorithmes pour les décisions futures en matière d'immigration.
Points clés :
🌐 Cet outil d'IA vise à améliorer l'efficacité du traitement des dossiers d'immigration, mais il est vivement critiqué.
🛑 Les organisations de défense des droits des migrants craignent que cet outil ne conduise les fonctionnaires à simplifier les décisions et à accroître la surveillance des migrants.
📜 Le nouveau projet de loi proposé par le Parlement britannique autorise les décisions automatisées, ce qui suscite des inquiétudes quant à la transparence de la gestion de l'immigration.