Elon Musk, le fondateur de Tesla, a récemment intenté un procès contre OpenAI, l'accusant d'avoir abandonné son objectif initial à but non lucratif. Selon la dernière plainte, Musk a ajouté plusieurs nouveaux défendeurs, notamment Microsoft, Reid Hoffman, co-fondateur de LinkedIn, et Dee Templeton, ancien membre du conseil d'administration d'OpenAI et cadre supérieur chez Microsoft.
Source : L'image a été générée par IA, via Midjourney.
Ce procès a été déposé auprès du tribunal de district de Californie. La plainte inclut de nouveaux plaignants, parmi lesquels Shivon Zilis, cadre chez Neuralink et ancienne membre du conseil d'administration d'OpenAI, ainsi que xAI, la société d'intelligence artificielle de Musk. Les avocats de Musk soutiennent qu'OpenAI a été initialement créé par Musk comme une organisation caritative indépendante, axée sur la sécurité et la transparence. Cependant, sous la direction de Sam Altman, son PDG actuel, et de son équipe, OpenAI est en train de devenir une filiale lucrative de Microsoft.
La plainte affirme qu'OpenAI tente d'éliminer la concurrence en forçant les investisseurs à s'engager à ne pas financer ses concurrents, tels que xAI de Musk. Les avocats affirment qu'en huit ans seulement, OpenAI est passé d'une organisation caritative exonérée d'impôt à une société lucrative évaluée à 157 milliards de dollars, une transformation sans précédent. Cette transformation viole presque tous les principes juridiques liés à l'activité économique, y compris les mensonges aux donateurs, aux membres, au marché, aux régulateurs et au public.
Selon la plainte modifiée, Zilis est considérée comme une « employée victime » en vertu du droit des sociétés californien, en raison de ses liens étroits avec Musk. Elle a été chef de projet chez Tesla de 2017 à 2019 et travaille actuellement chez Neuralink. La plainte accuse en outre Altman et son équipe d'avoir collaboré avec Microsoft pour obtenir des bénéfices, créant ainsi un réseau opaque de filiales lucratives d'OpenAI. La valeur de ces filiales réside dans le fait qu'elles privent OpenAI de ses droits de propriété intellectuelle, de ses employés et de la bonne réputation bâtie grâce au nom et aux contributions de Musk.
Bien que Musk ait exprimé son appréciation pour Satya Nadella, le PDG de Microsoft, il estime que les valeurs de Microsoft et d'OpenAI ne sont pas alignées. Musk s'inquiète des menaces potentielles de l'intelligence artificielle pour l'humanité et préconise une technologie décentralisée et ouverte, tandis que Nadella et Bill Gates, co-fondateur de Microsoft, considèrent les inquiétudes de Musk comme de la « panique » et estiment que ces problèmes sont encore loin d'être une réalité.
À ce jour, Microsoft n'a pas encore répondu à cette plainte modifiée.
Points clés :
🌟 Musk accuse OpenAI dans son procès de s'être écarté de son objectif initial à but non lucratif pour devenir une filiale lucrative de Microsoft.
📉 La plainte indique qu'OpenAI tente d'éliminer la concurrence en limitant le financement des concurrents par les investisseurs.
💼 Parmi les nouveaux plaignants figure Zilis, cadre chez Neuralink, qui, en raison de ses liens étroits avec Musk, est considérée comme une victime.