Récemment, un juge fédéral de New York a autorisé le site d'information américain The Intercept à poursuivre une partie de sa plainte contre OpenAI. Cette plainte accuse OpenAI de violation du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) lors de l'entraînement de son modèle d'intelligence artificielle. Le cœur du problème réside dans le fait qu'OpenAI a supprimé les informations de gestion des droits d'auteur des articles de presse, tels que les titres et les noms d'auteurs, lors de la création des données d'entraînement de ChatGPT. The Intercept estime que cette pratique porte atteinte à la protection de l'identité des auteurs.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images : Midjourney
Le juge Jed S. Rakoff a rejeté certaines demandes, notamment toutes les accusations contre Microsoft, mais a autorisé la poursuite de l'examen principal de la plainte DMCA contre OpenAI. L'avocat de The Intercept, Matt Topic, a déclaré : « Cette décision montre que le DMCA offre aux organes de presse une protection importante contre l'appropriation de leur contenu par les entreprises d'intelligence artificielle. » Il a qualifié ce jugement de « décision révolutionnaire » et estime qu'il pourrait avoir des conséquences plus larges.
Les tribunaux sont actuellement confrontés à d'énormes défis quant à la manière d'appliquer les lois sur le droit d'auteur existantes aux systèmes d'intelligence artificielle utilisant des documents protégés. Un autre juge fédéral de New York avait précédemment rejeté une plainte similaire contre OpenAI, intentée par les sites d'information Raw Story et AlterNet. Dans cette affaire, le juge a indiqué que le problème ne résidait pas dans la suppression des informations sur le droit d'auteur, mais dans l'utilisation des articles des plaignants par OpenAI sans compensation.
Dans cette affaire, le juge Rakoff estime que The Intercept pourrait prouver des dommages spécifiques résultant de la suppression des informations sur le droit d'auteur, et cette question fera donc l'objet d'un examen juridique plus approfondi. The Intercept a intenté cette action en février, alors que de plus en plus de sociétés de médias intentent des actions en justice contre OpenAI et Microsoft pour divers problèmes de droit d'auteur liés au développement de l'IA. Cette décision préliminaire pourrait marquer le début d'une longue bataille juridique concernant l'utilisation de contenus protégés par le droit d'auteur pour l'entraînement des modèles d'IA.
Points clés :
📄 The Intercept est autorisé à poursuivre OpenAI pour violation du DMCA.
⚖️ Le juge rejette les accusations contre Microsoft, mais autorise l'examen de la plainte principale contre OpenAI.
🔍 Les tribunaux sont confrontés au défi d'appliquer les lois sur le droit d'auteur existantes aux systèmes d'IA, et le résultat de l'affaire pourrait avoir des conséquences plus larges sur le droit d'auteur.
