Depuis la première annonce d'OpenAI concernant son modèle d'IA texte-vidéo Sora en février dernier, aucune mise à jour concrète n'avait été fournie. Récemment, un groupe d'artistes ayant participé aux tests du nouveau modèle d'IA texte-vidéo Sora d'OpenAI a divulgué l'accès anticipé au modèle en raison de leur mécontentement envers l'entreprise.
Ils ont publié sur la plateforme de développement d'IA Hugging Face un projet lié à l'API de Sora, utilisant un jeton d'authentification d'accès anticipé pour créer une interface utilisateur permettant aux utilisateurs de générer des vidéos. Grâce à cette interface, n'importe quel utilisateur pouvait saisir une courte description textuelle pour générer des vidéos d'une durée maximale de 10 secondes et d'une résolution allant jusqu'à 1080p.
Par la suite, de nombreux utilisateurs ont partagé des exemples de vidéos générées sur les réseaux sociaux, la plupart portant le filigrane visuel d'OpenAI. Cependant, après environ une heure d'ouverture, l'interface utilisateur a cessé de fonctionner. On suppose qu'OpenAI et Hugging Face ont probablement révoqué les droits d'accès.
Exemple créé par un internaute : Invite "teenage male playing basketball on his driveway in Florida. Sunny afternoon"
Exemple créé par un internaute : "0": "A close-up of a fluffy kitten with striking blue eyes sitting on a soft， cream-colored pillow. The kitten tilts its head slightly to one side， its ears perked up attentively. The background is a warm， softly-lit room with hints"
Ces artistes ont publié leur lettre de protestation sur la plateforme publique de modèles d'IA Hugging Face, affirmant avoir été exploités par l'entreprise pendant les tests, devenant des « outils de recherche et développement et de relations publiques gratuits ».
Dans cette lettre ouverte, les artistes déclarent : « Chers seigneurs de l'IA d'entreprise, lorsqu'on nous a accordé l'accès aux tests de Sora, on nous a promis d'être des testeurs précoces et des partenaires créatifs. Cependant, nous pensons avoir été simplement attirés dans un processus de « blanchiment artistique » pour faire la promotion de Sora. » Ils soulignent que les artistes ne sont pas des « testeurs de bogues gratuits, des outils de publicité, des données d'entraînement ou des jetons de validation » de l'entreprise.
Ces artistes ne s'opposent pas à l'utilisation de la technologie de l'IA comme outil de création artistique, mais ils expriment leur mécontentement envers le programme d'accès anticipé d'OpenAI, estimant que ce programme exploite la créativité des artistes pour un travail non rémunéré.
Ils critiquent OpenAI pour n'avoir offert que du « crédit artistique » dans le projet, sans contrepartie. Ils s'opposent notamment aux exigences de modération du contenu Sora d'OpenAI, affirmant que chaque contenu généré doit être approuvé par l'équipe OpenAI avant d'être partagé.
Contacté par les médias, OpenAI n'a pas confirmé l'authenticité de la fuite de Sora, mais a souligné que la participation des artistes à « l'aperçu de la recherche » était volontaire et qu'ils n'étaient pas tenus de fournir de commentaires ou d'utiliser l'outil. Un porte-parole d'OpenAI a déclaré : « Sora est encore en phase d'aperçu de la recherche, et nous nous efforçons de trouver un équilibre entre créativité et mesures de sécurité. La participation de centaines d'artistes nous a aidés à prioriser les nouvelles fonctionnalités et les mesures de sécurité. » De plus, OpenAI s'est engagé à continuer de soutenir les artistes participants par le biais de financements, d'événements, etc.
Auparavant, Mira Murati, ancienne directrice technique d'OpenAI, avait déclaré que Sora devrait être lancé d'ici la fin de l'année, mais qu'aucun contenu ne serait publié si leur confiance dans le modèle n'était pas assurée.
Lors d'une récente séance de questions-réponses sur Reddit, le directeur des produits Kevin Weil a mentionné que la raison pour laquelle Sora n'avait pas encore été lancé était la nécessité d'étendre ses capacités et d'assurer la sécurité et la prévention de problèmes tels que l'usurpation d'identité.
Points clés :
🌟 Les artistes ont protesté contre l'exploitation gratuite par OpenAI en divulguant le modèle Sora.
🤖 Ils critiquent le programme de test précoce d'OpenAI, estimant que l'entreprise exploite leur créativité à des fins publicitaires.
🔍 OpenAI a répondu que la participation aux tests était volontaire et s'est engagé à continuer de soutenir les artistes.