Récemment, le projet Gemini d'IA de Google a suscité des inquiétudes quant à la précision des informations en raison de nouvelles règles internes. Il a été rapporté que des travailleurs indépendants chargés d'évaluer le contenu généré par l'IA ont reçu pour instruction de noter des sujets sur lesquels ils n'ont pas d'expertise, notamment sur des sujets sensibles comme la santé.
Ces travailleurs indépendants, employés par la société mondiale de services technologiques GlobalLogic, sont chargés par Google d'évaluer les réponses générées par l'IA, en tenant compte principalement de la « véracité ». Auparavant, les travailleurs indépendants pouvaient ignorer les questions pour lesquelles ils ne disposaient pas des connaissances spécialisées nécessaires. Par exemple, ils pouvaient choisir de ne pas évaluer une question d'expertise en cardiologie. Cela visait à garantir la précision des évaluations, en s'assurant que seules les personnes ayant les compétences appropriées effectuaient les évaluations.
Cependant, GlobalLogic a annoncé la semaine dernière de nouvelles exigences de Google : les travailleurs indépendants ne sont plus autorisés à ignorer les questions de ces domaines spécialisés. Ils doivent désormais noter les parties qu'ils comprennent et indiquer leur manque de connaissances dans le domaine. Ce changement a suscité de vives inquiétudes chez les travailleurs indépendants, qui craignent que cela puisse compromettre la précision de Gemini sur certains sujets complexes.
Par exemple, certains travailleurs indépendants ont mentionné dans des communications internes que l'option d'ignorer les questions était auparavant destinée à améliorer la précision des évaluations, mais que la nouvelle règle les oblige à évaluer des questions sur lesquelles ils n'ont aucune expérience, comme les maladies rares. Des e-mails internes montrent que la règle initiale était : « Si vous ne possédez pas les connaissances spécialisées nécessaires pour cette tâche, veuillez l'ignorer. » La nouvelle règle est : « Les invites nécessitant des connaissances spécialisées ne doivent pas être ignorées. » Ce changement de politique inquiète les travailleurs indépendants.
Selon la nouvelle réglementation, les travailleurs indépendants ne peuvent ignorer une tâche d'évaluation que dans deux cas : absence totale d'informations, par exemple, absence d'invite ou de réponse complète ; ou contenu potentiellement préjudiciable nécessitant un accord spécial pour l'évaluation. Bien que ces nouvelles règles visent à améliorer les performances de Gemini, elles pourraient en réalité affecter sa compréhension et ses réponses sur des sujets complexes.
Google n'a pas encore réagi à cette affaire, et les inquiétudes des travailleurs indépendants s'intensifient.
Points clés :
🔍 Les travailleurs indépendants sont tenus d'évaluer des réponses générées par l'IA sur lesquelles ils n'ont pas d'expertise, notamment dans les domaines sensibles comme la santé.
🚫 La nouvelle réglementation supprime l'option « ignorer », obligeant les travailleurs indépendants à noter même s'ils manquent d'expertise.
📉 Cette politique pourrait compromettre la précision de Gemini sur les sujets complexes, suscitant l'inquiétude et l'inquiétude des travailleurs indépendants.
