Des hauts responsables de la GEMA, l'organisation allemande des droits d'auteur, se sont récemment exprimés sur l'utilisation de droits d'auteur musicaux par l'intelligence artificielle. Le PDG, le Dr Tobias Holzmüller, a appelé à un plus grand respect des droits des créateurs sur le marché de l'IA, tandis que le président du conseil de surveillance, le Dr Ralf Weigand, a suggéré la mise en place d'un nouveau cadre juridique garantissant que les entreprises d'IA versent une rémunération équitable aux ayants droit. La GEMA propose que les entreprises d'IA versent 30 % de leurs revenus nets tirés de l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur.
Cette déclaration fait suite aux poursuites intentées par la GEMA contre OpenAI ChatGPT en novembre 2024 pour utilisation de paroles protégées par des droits d'auteur. Parallèlement, la plateforme de création musicale par IA Suno fait également face à des poursuites pour violation des droits d'auteur de la part de la GEMA et de grandes maisons de disques.
Face aux poursuites, le co-fondateur de Suno, Mikey Shulman, affirme que les critiques ont mal compris la nature de sa technologie. Il explique que son système d'IA crée de la musique en apprenant les schémas et les structures musicales, de manière similaire à la façon dont les humains apprennent en écoutant de la musique, et non en copiant simplement des chansons spécifiques. Cet argument de « apprendre n'est pas voler » est similaire à la position adoptée par d'autres entreprises d'IA dans des affaires similaires.
Ces différends reflètent un problème plus large : il manque toujours, à l'échelle mondiale, de règles claires sur l'utilisation équitable des données protégées par des droits d'auteur pour entraîner des systèmes d'IA. La bataille juridique entre les détenteurs de droits d'auteur et les entreprises d'IA pourrait conduire à la création d'un cadre juridique approprié.