Récemment, LinkedIn a été poursuivi pour avoir prétendument fourni des messages InMail privés d'utilisateurs payants à des tiers pour l'entraînement de modèles d'intelligence artificielle (IA).
Cette action en justice a été intentée par Alessandro De La Torre devant un tribunal fédéral de Californie. Il affirme que LinkedIn, dans le cadre d'un changement de politique annoncé l'année dernière, a utilisé les données des messages privés des utilisateurs pour entraîner son IA. Ce changement de politique permet à LinkedIn d'utiliser les publications et les données personnelles des membres pour entraîner ses modèles d'IA et de fournir ces données à des tiers.
Il est important de noter que LinkedIn précise dans ces politiques que les données des utilisateurs résidant au Canada, dans l'Union européenne, dans l'Espace économique européen, au Royaume-Uni, en Suisse, à Hong Kong ou en Chine continentale ne seront pas utilisées pour entraîner des modèles d'IA générateurs de contenu. Cependant, pour les utilisateurs américains, LinkedIn propose un paramètre activé par défaut, intitulé « Données utilisées pour l'amélioration de l'IA », qui permet à LinkedIn et à ses sociétés affiliées d'utiliser les données personnelles et le contenu créés par les utilisateurs sur la plateforme.
La plainte mentionne que LinkedIn s'est engagé dans ses contrats avec les utilisateurs Premium à ne pas divulguer d'informations confidentielles à des tiers. Cependant, cette action en justice ne fournit pas de preuves concrètes quant à l'utilisation des messages InMail comme base de partage de données. L'action en justice repose sur le fait que certains changements de politique de LinkedIn et son incapacité à nier clairement l'accès au contenu InMail des utilisateurs soulèvent des questions quant à son comportement. La plainte souligne que LinkedIn n'a jamais publiquement nié la possibilité de divulguer le contenu InMail des utilisateurs Premium à des tiers pour l'entraînement de l'IA.
LinkedIn a réfuté ces accusations, les qualifiant de « sans fondement ». Un porte-parole de l'entreprise a déclaré : « Ce sont des allégations erronées et sans fondement. » L'évolution de cette affaire est en cours, et la question de la confiance entre LinkedIn et ses utilisateurs suscite une vive préoccupation.
Points clés :
🌐 LinkedIn est accusé d'utiliser les données des messages privés des utilisateurs Premium pour l'entraînement de l'IA, une action en justice a été intentée en Californie.
🔒 L'engagement de confidentialité des utilisateurs est clairement stipulé dans les contrats de LinkedIn, mais il n'existe aucune preuve que leurs messages privés aient été divulgués.
📉 LinkedIn a qualifié ces accusations de « sans fondement », et le litige juridique se poursuit.
