Le conflit juridique entre Elon Musk, fondateur de Tesla et SpaceX, et OpenAI ainsi que son investisseur Microsoft, pourrait connaître un nouveau développement. Récemment, OpenAI et Microsoft ont déposé auprès du tribunal fédéral de Californie une requête en rejet de la plainte de Musk, affirmant que les 105 pages d'accusations présentées par Musk sont dénuées de fondement factuel et regorgent de théories infondées.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images : Midjourney
Cette série de différends remonte à mars 2024, lorsque Musk a poursuivi OpenAI, l'accusant de violation de contrat, de pratiques commerciales déloyales et de manquement à ses obligations fiduciaires. Musk affirme que la relation entre OpenAI et Microsoft a transformé l'organisation en une société à but lucratif, violant ainsi sa mission initiale. En réponse, OpenAI a publié une série de courriels échangés avec Musk, montrant que ce dernier avait tenté de contrôler l'organisation, mais qu'il s'était séparé en 2018 après avoir échoué.
L'équipe juridique d'OpenAI affirme dans sa requête que la plainte de Musk est une « tentative de poursuivre ses griefs », soulignant l'absence de preuves concrètes et de fondement juridique. Musk a ensuite ajouté Microsoft à la plainte, accusant l'entreprise d'avoir joué un rôle inapproprié dans ce différend. Cependant, Microsoft répond dans ses documents juridiques que les accusations de Musk manquent de faits précis et constituent des allégations infondées, et affirme n'avoir aucun lien avec la création d'OpenAI et ne devrait donc pas être partie à ce procès.
De plus, l'équipe juridique de Musk avait demandé au tribunal en décembre dernier une injonction préliminaire contre OpenAI, estimant qu'OpenAI lui causerait des dommages irréparables en se transformant en une société d'intérêt public. Mais le juge du tribunal de district nord de la Californie a récemment déclaré que les dommages irréversibles allégués par Musk étaient quelque peu exagérés, tout en soulignant la relation étroite entre Microsoft et OpenAI, et a donc décidé de permettre la poursuite du procès.
Le juge a déclaré : « Ce que M. Musk décrit pourrait être vrai, et nous allons le déterminer au procès. » On peut constater que, bien qu'OpenAI et Microsoft souhaitent un rejet rapide de la plainte, l'affaire sera soumise à un procès.
Points clés :
🌟 Musk poursuit OpenAI et Microsoft pour pratiques commerciales déloyales, une affaire qui suscite un vif intérêt.
📩 OpenAI et Microsoft affirment que les accusations de Musk sont dénuées de fondement factuel et demandent au tribunal de rejeter la plainte.
⚖️ Le juge décide de poursuivre le procès afin de vérifier si les accusations de Musk sont fondées.