Dans une récente bataille juridique, les avocats d'Elon Musk ont déclaré qu'ils retireraient leur offre d'achat de 97,4 milliards de dollars pour la branche à but non lucratif d'OpenAI si la société décidait de renoncer à sa transformation en entreprise à but lucratif. Cette nouvelle a suscité un vif intérêt dans le monde de la technologie.
Musk s'est longtemps opposé à la transformation d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif en une entreprise à but lucratif. Il estime qu'OpenAI devrait rester fidèle à sa mission initiale à but non lucratif afin de garantir que le développement et l'utilisation de sa technologie bénéficient à toute l'humanité. En revanche, la direction d'OpenAI considère que la transformation à but lucratif est nécessaire pour obtenir un soutien financier accru et rester compétitive dans le secteur hautement concurrentiel de l'intelligence artificielle. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a récemment réaffirmé que l'organisme à but non lucratif contrôlant OpenAI n'était « pas à vendre » et a qualifié l'offre d'achat de Musk de « absurde ».
Selon les documents déposés devant le tribunal par les avocats de Musk, si le conseil d'administration d'OpenAI souhaite poursuivre sa mission à but non lucratif et déclare clairement que ses actifs ne sont plus à vendre, Musk retirera son offre d'achat. Cette proposition reflète ses inquiétudes concernant l'avenir d'OpenAI et le risque d'un écart par rapport à ses objectifs initiaux.
Des sources bien informées ont révélé que le conseil d'administration d'OpenAI prévoit de rejeter la proposition de Musk, estimant que l'organisme à but non lucratif lui-même n'est pas à vendre et que sa mission est de « garantir que l'intelligence artificielle profite à toute l'humanité ». Cette position montre qu'OpenAI reste fidèle à ses principes et ne souhaite pas abandonner ses valeurs fondamentales pour des raisons financières.
De plus, OpenAI mentionne dans ses documents judiciaires que la tentative d'acquisition de Musk est contradictoire avec sa déclaration devant le tribunal selon laquelle les « actifs d'OpenAI ne peuvent pas être utilisés à des fins lucratives privées », et considère cette action comme une « tentative de suppression de la concurrence » inappropriée. Musk et Altman ont cofondé OpenAI en 2015 en tant qu'organisation à but non lucratif, mais des désaccords sur l'orientation future ont conduit Musk à se retirer en 2018, après quoi OpenAI a commencé à créer une branche commerciale pour attirer des investissements.
Cet événement met non seulement en lumière les divergences entre Musk et OpenAI, mais soulève également un débat important sur la manière dont les entreprises technologiques devraient concilier rentabilité et responsabilité sociale.
