Récemment, Netflix a suscité une vive controverse en utilisant une technologie d'intelligence artificielle pour reconstituer la voix de Gabby Petito, une influenceuse sur les réseaux sociaux décédée, dans son nouveau documentaire sur un crime réel, « American Murder: Gabby Petito ». Gabby a été assassinée par son fiancé, Brian Laundrie, en août 2021, un événement qui a profondément ému le public. Au début du documentaire, les spectateurs ont remarqué une mention indiquant que les journaux intimes et les messages de Petito seraient interprétés par une voix générée numériquement.
Source de l'image : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images Midjourney
Ce choix artistique a provoqué de vives réactions de la part des spectateurs, beaucoup se déclarant mal à l'aise. Un spectateur a écrit sur les réseaux sociaux : « J'étais complètement absorbé jusqu'à ce que je voie l'IA lire ses écrits et son journal intime, c'était vraiment inapproprié. Elle était une victime de meurtre, et cela m'a donné l'impression d'être à nouveau violée. » Un autre spectateur a ajouté : « Sa voix lui a été volée, et utiliser cette voix d'IA sans émotion est une insulte. »
Il est important de noter que les parents de Petito ont apporté un soutien important à la production du documentaire. Le producteur Michael Gasparro a déclaré qu'ils avaient accès à une grande quantité de matériel de Gabby, y compris ses journaux intimes et ses écrits depuis son enfance. Il a mentionné : « Nous voulions raconter tout cela à travers l'histoire de Gabby autant que possible. » Cependant, malgré l'accord de la famille, de nombreux spectateurs restent mécontents, estimant que cette approche est non seulement déplaisante, mais aussi moralement discutable.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'utilisation de cette technologie. Un internaute a commenté : « Même s'ils ont obtenu l'accord de la famille, cela ne rend pas les choses plus confortables. La voix synthétique de l'IA ne peut pas transmettre fidèlement ses émotions et son ton, ça me dégoûte. » Un autre internaute a souligné que cette pratique pourrait créer un mauvais précédent pour les futurs documentaires.
En réalité, ce n'est pas la première fois que Netflix utilise l'IA dans un documentaire sur un crime réel. L'année dernière, des médias ont constaté que la plateforme avait utilisé des images manifestement générées par l'IA dans un documentaire sur un complot de meurtre. Bien que l'utilisation de la technologie soit de plus en plus répandue, les spectateurs restent vigilants. L'équipe de production affirme qu'elle n'a pas porté atteinte à l'histoire de Petito, et qu'elle souhaitait au contraire présenter l'histoire de manière plus authentique à travers son point de vue.
Points clés :
🎬 Netflix utilise l'IA pour reconstituer la voix de Gabby Petito dans un nouveau documentaire, suscitant une vive controverse.
😡 Les spectateurs considèrent que l'utilisation de la voix synthétique par l'IA porte atteinte à la dignité de la victime et expriment leur mécontentement.
📣 L'équipe de production affirme que l'utilisation de l'IA vise à raconter l'histoire de la victime de manière plus authentique et qu'elle a obtenu le soutien de sa famille.
