Récemment, l'assistant IA de Tencent, "Tencent Yuanbao", a suscité une attention et des débats importants suite à la modification de ses conditions d'utilisation.

Selon le rapport de Taishan Finance, la controverse provient de l'article 5 des « Conditions d'utilisation de Tencent Yuanbao » concernant la propriété intellectuelle, et plus particulièrement de l'article 5.4. Cet article stipule que le contenu téléchargé sur la plateforme par les utilisateurs (y compris les invites) ainsi que le contenu généré à l'aide du service, accorderont à Tencent et à ses sociétés affiliées une licence d'utilisation irrévocable, perpétuelle, gratuite et sans restriction géographique, couvrant le stockage, l'utilisation, la copie, l'édition, la publication, etc., et pouvant être utilisée à des fins d'optimisation du modèle, de recherche académique et de marketing.

腾讯元宝

Cette clause, une fois révélée, a immédiatement suscité des discussions animées sur les réseaux sociaux. Certains estiment que si les créateurs utilisent Tencent Yuanbao pour peaufiner ou modifier des textes, leurs droits d'auteur pourraient être menacés, craignant que Tencent ne s'approprie leurs créations. Certains utilisateurs ont exprimé leurs inquiétudes, remettant en question le fait que les clauses du contrat puissent porter atteinte aux droits des créateurs.

Face à la controverse, un responsable de Tencent a répondu clairement : « L'utilisation de Tencent Yuanbao ne modifie pas la propriété des droits d'auteur du contenu. Les droits sur le contenu entré et le contenu généré appartiennent, conformément à la loi, à ceux à qui ils appartiennent. » Il a ajouté que les conditions d'utilisation précisent clairement que les droits sur le contenu téléchargé sur la plateforme et le contenu généré appartiennent à l'utilisateur ou au titulaire légal des droits de propriété intellectuelle, et que l'utilisation du service lui-même n'affecte pas la propriété des droits d'auteur. Cette déclaration vise à dissiper les doutes du public et à souligner que Tencent n'a pas l'intention de s'approprier les droits d'auteur des utilisateurs via son service d'IA.

Cet incident met en lumière la sensibilité des utilisateurs aux questions de droits d'auteur concernant les outils d'IA, et souligne les défis auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu'elles doivent concilier le développement technologique et les droits des utilisateurs lors de l'élaboration des contrats correspondants.