Bien que la demande d'injonction préliminaire d'Elon Musk contre OpenAI ait été rejetée, une juge fédérale a exprimé de sérieuses préoccupations juridiques concernant le passage de l'entreprise d'IA d'un statut à but non lucratif à un statut à but lucratif, offrant ainsi un espoir aux opposants à cette transformation.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers du tribunal de district des États-Unis a rejeté mardi la demande d'injonction de Musk visant à empêcher la transition d'OpenAI vers une entreprise à but lucratif, mais a souligné que l'utilisation de fonds publics pour une telle transition causerait des « dommages importants et irréparables ». La juge a également mentionné que les cofondateurs d'OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman, avaient fait des « promesses fondamentales » de ne pas utiliser OpenAI « comme un instrument d'enrichissement personnel ».
OpenAI, créée en 2015 en tant qu'organisation à but non lucratif, est devenue une structure à « profit plafonné » en 2019 et cherche actuellement à se restructurer à nouveau en tant qu'entreprise à but non lucratif. Il est rapporté qu'une partie des fonds récemment levés par OpenAI pourrait être convertie en dette si la transition vers le lucratif n'est pas achevée avant 2026.
Le tribunal s'apprête à accélérer le procès à l'automne 2025 pour régler le litige concernant la restructuration de l'entreprise. Les avocats de Musk se sont déclarés satisfaits du jugement et ont l'intention d'accepter la proposition d'accélération du procès, tandis qu'OpenAI n'a pas encore fait de déclaration.
La juge estime que bien que l'équipe de Musk ait fourni des preuves montrant qu'OpenAI est devenue une entreprise à but lucratif après avoir reçu environ 44 millions de dollars de dons, ces preuves « ne suffisent pas à satisfaire le fardeau élevé requis pour une injonction préliminaire ». Certains e-mails soumis montrent même que Musk lui-même pensait qu'OpenAI pourrait un jour devenir une entreprise à but lucratif.
D'anciens employés d'OpenAI craignent que si l'entreprise réussit sa transformation en entreprise à but lucratif traditionnelle, presque rien ne l'empêchera de privilégier ses profits à sa mission, ce qui pourrait menacer la sécurité publique. Les organismes de réglementation, les défenseurs de la sécurité de l'IA et les investisseurs technologiques suivront de près l'évolution de cette transition.
