Deux auteurs ont intenté une action collective contre OpenAI, l'accusant d'avoir utilisé leurs livres pour entraîner ChatGPT sans autorisation. Les plaignants ont constaté que ChatGPT pouvait générer des résumés assez précis des livres en question lorsqu'on lui demandait de les résumer, ce qui indique que le défendeur a bien accès aux livres et les utilise pour l'entraînement de son modèle. Les plaignants formulent six chefs d'accusation, notamment la violation directe du droit d'auteur, la violation indirecte du droit d'auteur, la violation des dispositions relatives aux informations de gestion des droits d'auteur du DMCA, la concurrence déloyale, la violation par négligence et l'enrichissement sans cause. Cette affaire soulève un débat sur la responsabilité du droit d'auteur concernant l'entraînement des grands modèles linguistiques et le contenu qu'ils produisent.