Des recherches récentes ont révélé qu'en 2023-2024, jusqu'à 17 % des soumissions aux principales conférences d'IA étaient générées par des modèles comme ChatGPT, et ce, lors du processus d'évaluation par les pairs. Ces soumissions, souvent déposées juste avant la date limite, manquaient de références académiques et de participation active des évaluateurs. Cette étude soulève des questions cruciales, notamment la nécessité de déclarer l'utilisation de l'IA dans le processus d'évaluation.
La croissance de l'intelligence artificielle a un impact significatif sur le contrôle de la qualité scientifique. Il est donc nécessaire de reconsidérer l'attribution du mérite dans le cadre d'un travail collaboratif homme-machine.
