ChinaZ.com (站长之家) le 13 juin : Récemment, une photographie se faisant passer pour une création d'intelligence artificielle a remporté la troisième place dans la catégorie « intelligence artificielle » d'un concours de photographie artistique. Cet événement nous amène à reconsidérer les limites entre l'intelligence artificielle et l'art humain.
L'œuvre de Miles Astray, intitulée « FLAMINGONE », a suscité un vif intérêt après avoir remporté un prix. Cette photographie représente un flamant rose avec la tête rentrée, donnant l'impression d'être une création d'intelligence artificielle. Cependant, il s'agit en réalité d'une œuvre authentique prise avec un appareil photo par Astray. Android Authority a été le premier à remarquer cette anomalie, soulignant que nous surestimons peut-être les capacités de l'intelligence artificielle dans le domaine artistique.
Le concours était organisé par le Creative Resource Collective (CRC), dont le but est de fournir des ressources aux photographes artistiques. Lily Fierman, cofondatrice et directrice du CRC, a déclaré dans un communiqué : « Nous apprécions pleinement le puissant message transmis par Miles à travers son œuvre non-IA. Nous convenons qu'il s'agit d'une déclaration importante, pertinente et opportune. » Malgré cela, le CRC a retiré l'œuvre de la liste des prix car elle ne respectait pas les critères de la catégorie et « compte tenu des autres artistes ayant soumis des œuvres ».
Dans un communiqué de presse, Astray a déclaré que son objectif était de prouver que l'art de la vie réelle surpassera toujours toute œuvre générée par l'intelligence artificielle. « La critique de l'IA et de son impact éthique dépasse l'impact éthique de la tromperie du public, ce qui est bien sûr ironique, car c'est ce que fait l'IA », a-t-il ajouté.
Bien qu'Astray ait laissé entendre sur les réseaux sociaux que la photo n'était pas une œuvre d'intelligence artificielle et ait invité ses fans à voter pour elle, cela n'a pas eu d'impact décisif sur le résultat du concours. Finalement, deux œuvres d'IA de photographes professionnels ont remplacé son prix. Parmi celles-ci, « AI Self2 » de Josh New a remporté le prix du choix du public, un portrait combinant intelligence artificielle et photographie.
Les membres du jury de cette année comprenaient des personnalités de renom telles qu'Aliya Nimmons, responsable des images du New York Times, et Lauren Katz, responsable des ventes d'impressions chez Getty Images.
Cet événement rappelle une fois de plus les limites de l'intelligence artificielle dans la création artistique. Bien que les œuvres générées par l'IA puissent être techniquement réalistes, elles manquent de l'émotion et de l'intention présentes dans les œuvres d'art humaines. Le succès de « FLAMINGONE » d'Astray réside précisément dans l'intention authentique et la composition habile de l'artiste humain qui se cache derrière.
Cette situation met non seulement en lumière les limites de l'art par intelligence artificielle, mais témoigne également de la valeur unique de la création humaine. Dans le domaine artistique futur, quelles que soient les avancées technologiques, la créativité et l'émotion humaines resteront irremplaçables.
