Alors que la technologie AIGC a démontré ses capacités lors du « Marathon mondial de films IA », le court-métrage IA « 汪洋战争 » (guerre océanique) a suscité une controverse sur les droits d'auteur en raison de sa ressemblance avec « Dune ». Ce débat soulève des questions sur l'originalité des contenus générés par l'IA et met en lumière les problèmes de droits d'auteur potentiels liés à la création par IA.
Source : Image générée par IA, fournisseur de services d'autorisation d'images : Midjourney
La controverse autour de « 汪洋战争 » n'est pas un cas isolé. Dans le domaine de la vidéo IA, certains créateurs utilisent la technologie IA pour convertir des films existants ou des vidéos en prises de vues réelles en différents styles. Cette technique de « reproduction » préserve la précision de l'expression vidéo, mais soulève également des questions sur l'originalité. Certains soutiennent que cette pratique pourrait enfreindre les droits d'auteur de l'œuvre originale, ce qui est particulièrement sensible dans un contexte commercial.
L'« affaire de la femme en costume traditionnel » de 360 a mis en évidence les problèmes de droits d'auteur liés aux images générées par l'IA. Les images générées par 360 à l'aide du modèle LoRA ont suscité des différends, et le monde juridique a des opinions divergentes à ce sujet. Certaines décisions judiciaires mettent l'accent sur la « reconnaissance » des droits à l'image, tandis qu'aux États-Unis, la protection des droits d'auteur des œuvres d'IA est plus stricte.
Au stade initial de la génération de vidéos IA, les créateurs ont utilisé diverses méthodes, notamment le décodage de vidéos en prises de vues réelles suivi d'une conversion en images, ainsi que la modélisation 3D suivie de la génération d'images de style cohérent par IA. Ces méthodes permettent dans une certaine mesure d'éviter les problèmes de cohérence des personnages, mais elles soulèvent également des questions sur l'emprunt d'idées et de concepts.
Les controverses sur les droits d'auteur dans la création par IA constituent en réalité une réévaluation de la valeur du travail humain. Les créateurs ne se préoccupent pas seulement de l'originalité de leurs œuvres, mais aussi de la juste rémunération de leur travail. De la grande grève d'Hollywood aux vidéos IA de Billy Joel, nous avons constaté différentes applications de la technologie IA dans la création artistique, ainsi que les attitudes complexes des artistes envers l'IA.
Avec le développement de la technologie IA, la définition et la protection du travail humain dans la création par IA sont devenues des questions urgentes. Du Festival international du film de Beijing à la production d'animations de Pixar, nous avons constaté l'attitude prudente du secteur à l'égard de l'application de l'IA, ainsi que l'appel au maintien de la primauté des artistes humains.
Dans cette nouvelle ère de coexistence entre l'IA et les artistes humains, nous devons explorer et discuter sans cesse afin de trouver une voie qui protège à la fois l'originalité et exploite pleinement le potentiel de l'IA. Il ne s'agit pas seulement d'une question juridique et technique, mais aussi d'une réflexion profonde sur l'intelligence et la créativité humaines.