Plusieurs maisons de disques de renom ont intenté une action en justice contre deux start-up d'IA, les accusant d'avoir utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles de génération musicale sans autorisation, créant ainsi des pistes audio constituant une violation des droits d'auteur sur des œuvres commerciales. L'action en justice, coordonnée par l'Association américaine de l'industrie du disque (RIAA), vise Uncharted Labs, développeur d'Udio, et Suno, basé dans le Massachusetts.

Source : L'image a été générée par IA, grâce au service d'autorisation d'images Midjourney

Ces deux sociétés génèrent de la musique moyennant des frais d'abonnement, mais les maisons de disques les accusent d'avoir utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle.

Les maisons de disques affirment posséder des preuves démontrant que les deux sociétés ont utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour entraîner leur IA, car ces réseaux neuronaux présentent un « sur-apprentissage », c'est-à-dire que le contenu généré par le modèle est très similaire à un matériel d'entraînement spécifique, révélant ainsi sa méthode d'entraînement et démontrant sa capacité à reconstruire à la demande des œuvres protégées par des droits d'auteur sans autorisation.

Les maisons de disques demandent aux deux sociétés de reconnaître la violation des droits d'auteur, de fermer leurs services d'IA, de payer les frais de justice et de verser 150 000 $ de dommages et intérêts pour chaque œuvre contrefaite.

Suno a répondu en déclarant que son modèle n'est pas conçu pour imiter et qu'il est convaincu que le litige peut être évité. Le PDG, Mickey Schulman, a déclaré : « Notre technologie est révolutionnaire ; elle vise à produire des sorties entièrement nouvelles, et non à mémoriser et à répéter du contenu existant. C'est pourquoi nous n'autorisons pas les utilisateurs à suggérer des artistes spécifiques ».

Points clés :

⭐ Des maisons de disques ont intenté une action collective contre deux sociétés de génération musicale par IA, Suno et Udio, les accusant d'avoir utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur pour l'entraînement de leurs modèles, violant ainsi les droits d'auteur sur des œuvres commerciales.

⭐ Les maisons de disques demandent aux défendeurs de reconnaître la violation des droits d'auteur, de fermer leurs services d'IA et de verser 150 000 $ de dommages et intérêts pour chaque œuvre contrefaite.

⭐ Les sociétés de génération musicale par IA affirment que leur technologie est révolutionnaire et qu'elle n'est pas conçue pour imiter, mais les maisons de disques estiment qu'elles ont utilisé de la musique protégée par des droits d'auteur, ce qui a entraîné un litige.