हाल ही में, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिला अदालत ने एक व्यापक ध्यान आकर्षित करने वाले कॉपीराइट मुकदमे में निर्णय दिया, जिसमें GitHub C o pilot प्रोग्रामिंग टूल और इसके पूर्व आधारभूत तकनीक OpenAI Codex के खिलाफ मुकदमे के कुछ अनुरोधों को खारिज कर दिया गया। यह निर्णय नए प्रकार के तकनीकी उपकरणों के लिए कॉपीराइट-संरक्षित डेटा का उपयोग करके प्रशिक्षण देने के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।
यह मुकदमा 2022 में जोसेफ साविरी लॉ फर्म द्वारा दायर किया गया था, जिसमें शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि GitHub और OpenAI ने C o pilot और Codex को कॉपीराइट घोषणाओं और श्रेय जैसी अनुमति शर्तों का पालन किए बिना स्रोत कोड की नकल करने की अनुमति दी, जिससे कॉपीराइट का उल्लंघन हुआ।
छवि स्रोत टिप्पणी: छवि एआई द्वारा उत्पन्न, छवि लाइसेंस सेवा प्रदाता Midjourney
अदालत ने शिकायतकर्ता द्वारा डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) की धारा 1202(b) के तहत किए गए मुकदमे के अनुरोध को खारिज कर दिया। यह धारा कॉपीराइट घोषणाओं को हटाने पर प्रतिबंध लगाती है। अदालत ने निर्णय दिया कि शिकायतकर्ता यह साबित करने में असफल रहा कि Copilot ने कॉपीराइट-संरक्षित कोड को पूरी तरह से समान तरीके से नकल किया।
शिकायतकर्ता ने एक अध्ययन का हवाला दिया, जिसमें कहा गया कि जैसे-जैसे मॉडल का आकार बढ़ता है, प्रणाली द्वारा प्रशिक्षण डेटा की शाब्दिक नकल करने की संभावना बढ़ती है। हालांकि, न्यायाधीश जोन एस. टिगर ने कहा कि अध्ययन से पता चलता है कि C o p ilot "सकारात्मक परिस्थितियों में बहुत कम ही याद किए गए कोड का उत्पादन करता है, और अधिकांश यादें केवल तब होती हैं जब मॉडल को प्रशिक्षण डेटा के साथ बहुत समान लंबे कोड अंश के साथ प्रेरित किया जाता है।"
यह निर्णय दर्शाता है कि जब तक नए प्रकार की तकनीकी प्रणाली सामान्य उपयोग में अपने प्रशिक्षण सामग्री की समय-समय पर शाब्दिक नकल नहीं करती, कॉपीराइट के दावे चुनौती का सामना कर सकते हैं। यह निर्णय अन्य समान मुकदमों को भी प्रभावित कर सकता है, जैसे OpenAI और न्यूयॉर्क टाइम्स के बीच का कॉपीराइट विवाद।
हालांकि अदालत ने अनुचित लाभ और अनुचित प्रतिस्पर्धा के आरोपों को खारिज कर दिया, लेकिन ओपन-सोर्स लाइसेंस समझौते के उल्लंघन के आरोपों को जारी रखने की अनुमति दी। शिकायतकर्ता ने तर्क किया कि C o pilot ने बिना श्रेय दिए कोड की नकल की, जो ओपन-सोर्स लाइसेंस शर्तों का उल्लंघन है।
मुकदमे में शामिल प्रोग्रामर और वकील मैथ्यू बैट्रिक ने ओपन-सोर्स लाइसेंस के संभावित उल्लंघनों के प्रति चिंता व्यक्त की, उनका मानना है कि C o p ilot जैसे प्रोग्रामिंग टूल बिना अनुमति के ओपन-सोर्स कार्यों को मौद्रिक रूप में परिवर्तित कर रहे हैं।
यह निर्णय उभरती तकनीक, कॉपीराइट संरक्षण और ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के भविष्य के विकास पर उद्योग में व्यापक चर्चा को जन्म देता है।