एक अमेरिकी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस शोधकर्ता स्टीफन सेले ने विश्वास जताया है कि उन्होंने जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस DABUS विकसित किया है, उसमें संवेदनशीलता है। सेले का मानना है कि DABUS द्वारा बनाए गए किसी भी कला या अन्य कार्यों को कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त होनी चाहिए। लेकिन अदालत ने सेले के दावे को खारिज कर दिया, यह दोहराते हुए कि कॉपीराइट के लिए मानव रचनाकार की आवश्यकता होती है, और एआई में कॉपीराइट नहीं होता। सेले के कानूनी प्रतिनिधि प्रोफेसर रयान एबॉट इस दृष्टिकोण से असहमत हैं। उनका मानना है कि मानवता के लाभ के लिए जैसे कि वैक्सीन जैसी चीजें बनाने के लिए मानवों को एआई का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, एआई की रचनाओं को भी पेटेंट के लिए आवेदन करने का अधिकार होना चाहिए। अमेरिकी संघीय अदालत ने कई बार सेले की DABUS द्वारा रचना को कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त करने की मांग को खारिज कर दिया है।
एआई शोधकर्ता का दावा है कि उनके एआई में संवेदी क्षमताएँ हैं, रचनात्मक अधिकार प्राप्त करने की मांग
