“आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के पिता” प्रोफेसर जेफ्री हिंटन ने चेतावनी दी है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अगले दस वर्षों में मानवता के विलुप्त होने का कारण बन सकता है। इस कंप्यूटर वैज्ञानिक ने, जो इस तकनीक के निर्माण में अपनी भागीदारी पर पछताते हैं, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के तेज विकास की तुलना औद्योगिक क्रांति से की, लेकिन चेतावनी दी कि इस बार मशीनें “सब कुछ नियंत्रित कर सकती हैं।”

इस 77 वर्षीय ब्रिटिश कंप्यूटर वैज्ञानिक को एआई के क्षेत्र में उनके अग्रणी काम के लिए नोबेल भौतिकी पुरस्कार मिला है, और उन्होंने देशों की सरकारों से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियों पर नियंत्रण बढ़ाने की अपील की है। प्रोफेसर हिंटन ने पहले भविष्यवाणी की थी कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अगले 30 वर्षों में मानवता के विनाश की संभावना 10% है।

बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम में एक साक्षात्कार के दौरान, जब उनसे पूछा गया कि क्या उनकी विश्लेषण में कोई बदलाव आया है, तो उन्होंने कहा: “वास्तव में नहीं। मैं सोचता हूं कि यह समय 10 से 20 वर्ष, या उससे भी कम है। हमने कभी भी खुद से अधिक बुद्धिमान चीजों का सामना नहीं किया है। क्या आप जानते हैं कि कितने उदाहरण हैं जहां अधिक बुद्धिमान चीजें कम बुद्धिमान चीजों द्वारा नियंत्रित की गई हैं? ऐसे उदाहरण बहुत कम हैं।”

AI रोबोट के पिता

1980 के दशक में, प्रोफेसर हिंटन ने एक विधि का आविष्कार किया जो डेटा विशेषताओं को स्वायत्त रूप से खोजने और चित्रों में विशिष्ट तत्वों की पहचान करने में सक्षम है, जिसने आधुनिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की नींव रखी। उन्होंने कहा कि इस तकनीक का विकास की गति “उनकी अपेक्षा से कहीं अधिक तेज” है, और यह मानवता को “तीन साल के बच्चे” के स्तर पर ला सकती है, जबकि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस “बड़े” बन सकता है।

उन्होंने आगे कहा: “मैं इसे औद्योगिक क्रांति के समान मानता हूं। औद्योगिक क्रांति में, मानव शक्ति [महत्वपूर्ण नहीं रही] क्योंकि मशीनें अधिक शक्तिशाली थीं—यदि आपको खाई खोदनी है, तो आप मशीन का उपयोग करेंगे। “हमारे पास जो चीजें हैं, वे मानव बुद्धि को बदल रही हैं। और सामान्य मानव बुद्धि अब सबसे आगे नहीं होगी, मशीनें मानव को प्रतिस्थापित करेंगी।”

प्रोफेसर हिंटन ने भविष्यवाणी की कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस औद्योगिक क्रांति की तरह सामान्य लोगों के जीवन में क्रांतिकारी बदलाव लाएगा, जैसा कि चार्ल्स डिकेंस ने दर्ज किया था। उन्होंने कहा कि भविष्य में इस तकनीक के उपयोग से जीवन कैसा होगा, यह “हमारे राजनीतिक संस्थानों द्वारा इस तकनीक के उपयोग पर बहुत हद तक निर्भर करेगा।”

उन्होंने जोड़ा: “मुझे चिंता है कि भले ही यह उत्पादकता में भारी वृद्धि का कारण बने, जो समाज के लिए अच्छा होना चाहिए, लेकिन अगर सभी लाभ अमीरों की ओर बहते हैं, और कई लोग अपनी नौकरियाँ खो देते हैं और गरीब हो जाते हैं, तो अंततः यह समाज के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है।”

“ये चीजें हमसे अधिक बुद्धिमान हैं। इसलिए औद्योगिक क्रांति में, मशीनें केवल इसलिए मानवता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती थीं क्योंकि वे अधिक शक्तिशाली थीं। हम अब भी सब कुछ नियंत्रित करते थे क्योंकि हमारे पास बुद्धि थी। अब, ये चीजें संभवतः सब कुछ नियंत्रित कर सकती हैं, इसलिए यह एक बड़ा अंतर है।”

उन्होंने कहा कि वह “उम्मीद करते हैं” कि इस क्षेत्र के अन्य “बहुत ज्ञानी” विशेषज्ञ इस तकनीक के भविष्य के बारे में आशावादी हैं।

हालांकि, प्रोफेसर हिंटन ने जोड़ा: “मुझे चिंता है कि अदृश्य हाथ हमारी सुरक्षा की गारंटी नहीं देगा। इसलिए, इसे केवल बड़ी कंपनियों के लाभ के प्रोत्साहन पर छोड़ना, यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वे इसे सुरक्षित रूप से विकसित करें।”

“एकमात्र चीज जो उन बड़ी कंपनियों को अधिक सुरक्षा अनुसंधान करने के लिए मजबूर कर सकती है, वह है सरकारी नियंत्रण।” “इसलिए मैं दृढ़ता से मानता हूं कि सरकार को बड़ी कंपनियों को बहुत अधिक सुरक्षा अनुसंधान करने के लिए मजबूर करना चाहिए।”

प्रोफेसर हिंटन ने पहले कहा था कि वह इस तकनीक को दुनिया में लाने के लिए कुछ हद तक पछताते हैं। उन्होंने कहा: “दो प्रकार के पछतावे होते हैं। एक तो आप इसलिए पछताते हैं कि आपने वह किया जो आपको पता था कि नहीं करना चाहिए, और दूसरा यह कि आप उसी स्थिति में फिर से वही करेंगे, लेकिन अंततः परिणाम खराब हो सकता है।”

“मेरे पास दूसरा प्रकार का पछतावा है। उसी स्थिति में, मैं फिर से ऐसा करूंगा, लेकिन मुझे चिंता है कि इस चीज के समग्र परिणाम यह हैं कि हमसे अधिक बुद्धिमान प्रणाली अंततः सब कुछ नियंत्रित कर लेगी। हमने कभी भी हमसे अधिक बुद्धिमान चीजों का अनुभव नहीं किया है।”