हालांकि एलन मस्क ओपनएआई मुकदमे में प्रारंभिक निषेधाज्ञा आवेदन में हार गए, एक संघीय न्यायाधीश ने एआई कंपनी के गैर-लाभकारी से लाभकारी में परिवर्तन की योजना के बारे में गंभीर कानूनी चिंता व्यक्त की, जिससे इस बदलाव का विरोध करने वालों को उम्मीद मिली।
अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश यवोन गोंजालेज़ रोजर्स ने मंगलवार को मस्क के ओपनएआई को लाभकारी कंपनी में बदलने से रोकने के निषेधाज्ञा अनुरोध को खारिज कर दिया, लेकिन साथ ही कहा कि जब इस तरह के परिवर्तन के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग किया जाता है, तो इससे "गंभीर और अपूरणीय क्षति" होगी। न्यायाधीश ने यह भी उल्लेख किया कि ओपनएआई के सह-संस्थापक सैम अल्टमैन और ग्रेग ब्रॉकमैन ने "मूल वादा" किया था कि वे ओपनएआई का उपयोग "व्यक्तिगत लाभ के लिए" नहीं करेंगे।
ओपनएआई की स्थापना 2015 में एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में हुई थी, 2019 में यह "सीमित लाभ" संरचना में बदल गया, और वर्तमान में एक लाभकारी कंपनी के रूप में पुनर्गठन की मांग कर रहा है। रिपोर्टों के अनुसार, यदि 2026 से पहले लाभकारी परिवर्तन पूरा नहीं होता है, तो ओपनएआई द्वारा हाल ही में जुटाए गए कुछ फंड ऋण में बदल सकते हैं।
अदालत ने कंपनी के पुनर्गठन विवाद को हल करने के लिए 2025 की शरद ऋतु में तेजी से मुकदमा चलाने की तैयारी की है। मस्क के वकील ने फैसले पर संतोष व्यक्त किया और तेजी से मुकदमा चलाने के प्रस्ताव को स्वीकार करने का इरादा रखते हैं, जबकि ओपनएआई ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।
न्यायाधीश का मानना है कि हालांकि मस्क की टीम ने सबूत पेश किए हैं कि ओपनएआई लगभग 44 मिलियन डॉलर के दान प्राप्त करने के बाद लाभकारी कंपनी बन गया, लेकिन यह सबूत "प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए आवश्यक उच्च बोझ को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं" है। कुछ प्रस्तुत ईमेल से यह भी पता चलता है कि मस्क ने खुद माना था कि ओपनएआई एक दिन लाभकारी कंपनी बन सकता है।
ओपनएआई के पूर्व कर्मचारियों को चिंता है कि अगर कंपनी पारंपरिक लाभकारी उद्यम में सफलतापूर्वक परिवर्तित हो जाती है, तो लगभग कुछ भी उसे अपने मिशन से अधिक लाभ को प्राथमिकता देने से नहीं रोक सकता है, जो सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा हो सकता है। नियामक, एआई सुरक्षा अधिवक्ता और तकनीकी निवेशक इस परिवर्तन प्रक्रिया की प्रगति पर बारीकी से नज़र रखेंगे।
